對照外，整個生育期內施用淡紫擬青霉防效最好，平均防效61.2%：間作菽麻次之，平均防效60.4%：其次為1.46x108Js/hm2的異小桿線蟲，平均防效53.3%；最差為間作豬屎豆，平均防效為46.2%。
關鍵詞：菽麻：昆蟲病原線蟲：淡紫擬青霉：煙草根結線蟲；防控效果
中圖分類號：$435.72
文章編號：1007-5119（2016）04-0054-06 DOI：10.13496/j.issn.1007-51 19.2016.04.010
煙草根結線蟲病在世界范圍內廣泛發生，對各煙區造成嚴重的經濟危害，成為近年來煙草病蟲害防治的重點。在熱帶亞熱帶地區發生嚴重，不僅造成煙株萎蔫黃化、發育遲緩甚至整株死亡，嚴重影響煙葉的產量和質量，而且還會導致煙草黑脛病、根黑腐病、青枯病、鐮孢菌根腐病等病害發生，降低煙草品種的抗性。攀枝花市屬于亞熱帶季風氣候，煙草根結線蟲病為害較為嚴重。
目前國內外已經開展了利用除蟲菊、萬壽菊等間作植物的化感作用對根結線蟲抑殺的相關研究，如張鐵耀等的研究表明，萬壽菊3倍密度間作于黃瓜時，黃瓜根結線蟲數量較對照降低66.7%。目前運用線蟲寄生菌、拮抗菌、農殘體等生物資源防治根結線蟲的相關研究中，國內外報道較多且防治效果較好的生防真菌有淡紫擬青霉Paecilomyceslilacinus、綠色木霉Trichoderma viride和厚垣孢普可尼亞菌Pochonia chlamydosporium。但因為植煙田間生態環境復雜，生防菌防效不穩定且見效慢，使其在大田的應用受到一定限制。我國曾在20世紀80年代，利用引進的昆蟲病原線蟲對多種害蟲進行了大量的防治試驗，取得了明顯的效果，但用于防治根結線蟲的報道較少。
針對煙草根結線蟲病難防治、化學農藥易污染環境、根結線蟲易產生耐藥性、生防菌防效不穩定等問題，本試驗通過對煙草根結線蟲不同防控措施的篩選研究，為制定根結線蟲綜合防治技術提供理論依據。
1.材料與方法
1.1試驗材料
試驗于2015年5-9月在四川省攀枝花市仁和區大龍潭彝族鄉干壩子村進行。試驗地前茬作物為冬小麥，往年根結線蟲病發生較重，地勢平坦，土壤為紅褐土。供試作物為烤煙（云煙87），菽麻，云南豬屎豆，除蟲菊，雀麥草，孔雀草：供試線蟲為異小桿線蟲（Rhabditis sp.）：供試生防菌為30億個孢子儋淡紫擬青霉，20億個孢子儋綠色木霉：供試藥劑為0.5%的阿維菌素顆粒劑。除阿維菌素購于泰山現代農業科技有限公司外，其余防控植物種子、昆蟲病原線蟲、生防菌均由云南綠葉生防科技有限公司生產。
1.2試驗設計
5月5日移栽烤煙，行距1.2m，株距0.5m。試驗設12處理，3次重復，共36個小區，每小區60株，隨機區組排列。除藥劑對照外，其余各處理均不施用防治煙草根結線蟲病的化學農藥，其他栽培管理措施均按當地常規進行。試驗處理、供試材料、處理時間、使用方法及用量詳見表1。
1.3測定項目與方法
1.3.1各處理農藝性狀對比分別于煙株團棵期、旺長期、現蕾期在各小區中定株測量5株煙的株高、莖圍、最大葉長、最大葉寬，進行農藝性狀對比。1.3.2各處理病情指數對比分別于6月15日（旺長初期）、7月15日（成熟初期）、8月30日（采收結束）在各小區采取10株煙株，按照國家標準GB/T23222--2008記載各處理煙株根部煙草根結線蟲病發病情況。計算各小區病情指數及防效。1.3.3不同處理產質量比較以小區為單位，統計各小區的產量、產值。
1.4統計分析
使用DPS7.0軟件進行顯著性檢驗，Duncan新復極差法進行多重比較。
2.結果
2.1不同處理烤煙主要農藝性狀
2.1.1株高表2所示，在團棵期，各處理間烤煙株高差異不顯著。在旺長期和現蕾期，烤煙間作不同植物、施用不同濃度的昆蟲病原線蟲或不同生防菌均能顯著增加烤煙株高。旺長期，間作雀麥草處理的株高極顯著高于其他處理，烤煙間作其他植物的株高表現為除蟲菊>豬屎豆>孔雀草>菽麻：施用病原線蟲的株高表現為低濃度>高濃度>中濃度：施用生防菌的株高表現為綠色木霉>淡紫擬青霉。現蕾期，烤煙間作雀麥草、施用低濃度的異小桿線蟲株高極顯著高于其他處理，烤煙間作其他植物的株高表現為豬屎豆>菽麻>孔雀草>除蟲菊：施用病原線蟲的株高表現為低濃度>高濃度>中濃度：施用生防菌的株高表現為綠色木霉>淡紫擬青霉。
2.1.2莖圍如表3所示，除團棵期外，其他生育期不同處理間烤煙莖圍均有一定的差異。旺長期，烤煙間作除蟲菊、施用淡紫擬青霉莖圍極顯著，烤煙間作其他植物的莖圍表現為雀麥草>（孔雀草、豬屎豆）>菽麻：施用病原線蟲的莖圍表現為高濃度>低濃度>中濃度：施用生防菌的莖圍表現為淡紫擬青霉>綠色木霉。
現蕾期，施用高濃度的異小桿線蟲、間作除蟲菊、施用淡紫擬青霉莖圍極顯著。烤煙間作不同植物的莖圍表現為除蟲菊>（雀麥草、孔雀草）>菽麻>豬屎豆：施用病原線蟲的莖圍表現為高濃度>低濃度>中濃度：施用生防菌的莖圍表現為淡紫擬青霉>綠色木霉。
2.1.3葉片性狀如表4所示，烤煙間作防控植物、施用昆蟲病原線蟲、施用生防真菌均能增加烤煙的最大葉長與最大葉寬。團棵期，施用高濃度的異小桿線蟲烤煙最大葉極顯著長于其他處理，烤煙間作菽麻最大葉寬極顯著，施用淡紫擬青霉、綠色木霉烤煙最大葉長及最大葉寬之間差異不顯著：烤煙不同間作的最大葉長表現為菽麻>雀麥草>（孔雀草，除蟲菊，豬屎豆），施用病原線蟲的最大葉長表現為高濃度>中濃度>低濃度：烤煙不同間作的最大葉寬表現為菽麻>雀麥草>（豬屎豆，除蟲菊）>孔雀草，施用病原線蟲的最大葉寬表現為高濃度>中濃度>低濃度。旺長期，施用低、中濃度的異小桿線蟲的烤煙最大葉極顯著長與其他處理，施用淡紫擬青霉、間作豬屎豆的烤煙最大葉極顯著寬于其他處理：烤煙不同間作的最大葉長表現為雀麥草>孔雀草>豬屎豆>菽麻>除蟲菊，施用病原線蟲的最大葉長表現為低濃度>中濃度>高濃度，施用生防菌的最大葉長表現為淡紫擬青霉>綠色綠色木霉：烤煙不同間作的最大葉寬表現為豬屎豆>除蟲菊>雀麥草>菽麻>孔雀草：施用病原線蟲的最大葉寬表現為低濃度>中濃度>高濃度，施用生防菌的最大葉寬表現為綠色木霉>淡紫擬青霉。現蕾期，烤煙施用淡紫擬青霉、間作豬屎豆的最大葉長極顯著，烤煙間作豬屎豆、施用綠色木霉的最大葉寬極顯著：烤煙不同間作的最大葉長表現為豬屎豆>除蟲菊>雀麥草>菽麻>孔雀草，施用病原線蟲的最大葉長表現為低濃度>中濃度>高濃度，施用生防菌的最大葉長表現為淡紫擬青霉>綠色木霉：烤煙不同間作的最大葉寬表現為豬屎豆>雀麥草>菽麻>除蟲菊>孔雀草：施用病原線蟲的最大葉寬表現為低濃度>中濃度>高濃度：施用生防菌的最大葉寬表現為：綠色木霉>淡紫擬青霉。
2.2不同處理根結線蟲防治效果
如表5所示，隨著煙株生育期的推進，根部病情呈現不斷加重趨勢。整個生育內，CK的病情指數最高。烤煙間作防控植物、施用異小桿線蟲、施用生防真菌對根結線蟲病均具有顯著的防控效果。
6月15日（旺長初期），除藥劑對照外，防效最好的為淡紫擬青霉（77.2+1.4）%，其次為烤煙間作菽麻（72.6+2.9）%，再次為施用高濃度的異小桿線蟲（63.6+2.3）%，烤煙不同間作的防效表現為菽麻>雀麥草>孔雀草>豬屎豆>除蟲菊：施用異小桿線蟲的防效表現為高濃度>中濃度>低濃度：施用生防菌的防效表現為淡紫擬青霉>綠色木霉。
7月15日（成熟初期），防治效果最好的為藥劑對照（71.4+0.4）%。淡紫擬青霉、烤煙間作菽麻防治效果次之，分別為（66.7+0.5）%和（66.6+0.8）%，其次為高濃度的異小桿線蟲，防效（57.14-0.5）%。烤煙不同間作的防效表現為菽麻>雀麥草>豬屎豆>孔雀草>除蟲菊。施用病原線蟲的防效表現為高濃度>中濃度>低濃度，其防治效果在（38.1±1.3）%～（57.1+0.5）%。施用生防菌的防效表現為淡紫擬青霉>綠色木霉。
8月30日（采收結束），除藥劑對照外，烤煙間作菽麻、間作孔雀草防治效果最好，其次為淡紫擬青霉、高濃度的異小桿線蟲。烤煙不同間作的防效表現為（菽麻，孔雀草）>（豬屎豆，雀麥草）>除蟲菊：施用病原線蟲的防效表現為高濃度>中濃度>低濃度：施用生防菌的防效表現為淡紫擬青霉>綠色木霉。
2.3不同處理烤煙產量產值.
如表6所示，淡紫擬青霉處理的產量、產值、均價為最高。植物源防控根結線蟲方面，烤煙間作菽麻、間作豬屎豆的產量、產值及均價均明顯優于其他間作處理。隨著病原線蟲施用濃度的增加，烤煙的產量及產值也隨之增加。作為煙葉質量好壞的重要指標，均價從高到低處于前4位的依次為：烤煙施用淡紫擬青霉、烤煙間作菽麻、烤煙間作豬屎豆、烤煙施用濃度為1.46-108Js/hm2的昆蟲病原線蟲處理。
3.討論
5種植物與烤煙間作，在烤煙農藝性狀、產量、產值及對根結線蟲防治效果方面都有一定的作用，其中綜合表現較好的為菽麻和豬屎豆，兩種植物均為豬屎豆屬植物，但兩者之間的防治效果差異較大，這可能是不同物種之間殺線蟲活性物質（生物堿）種類和含量不同導致的，整個生育期內，菽麻、豬屎豆均能顯著改善烤煙的農藝性狀，這與豬屎豆屬植物的快速培肥、改良土壤、促進土壤熟化、恢復和提高地力等作用有關。
在病原線蟲濃度從4.88x10到1.46x108Js/hm2時，隨著濃度的增加防治根結線蟲的效果也逐漸增高，這與Pere等研究結果一致，增加病原線蟲的施用量，對根結線蟲的抑制效果會有所增強。同時施用昆蟲病原線蟲還能提高烤煙的產量與產值，這可能是異小桿線蟲攜帶的共生菌對煙草病原菌的抑制作用導致的。大量研究表明，昆蟲病原線蟲共生菌次生代謝產生的抗生素具有較廣的抑菌譜，能廣泛抑制細菌、真菌和酵母菌等，特別引人關注的是昆蟲病原線蟲共生菌對植物病原菌具有較好的抑菌效果。同時有研究表明異小桿病原線蟲對根結線蟲抑制作用的有效性還受施用時間的影響，因此為提高異小桿線蟲對煙草根結線蟲的抑制效果，可否通過把病原線蟲的用量提高到最適施用量及改變施用病原線蟲的時間來實現，將有待進一步探究與討論。
0.5%的阿維菌素在整個生育期內的防效最高，但其在烤煙農藝性狀及產量、產值方面的綜合表現并不算最好，同時長期使用化學農藥不僅會導致線蟲產生抗藥性，而且還會破壞土壤微生態導致惡性循環。除藥劑對照外，淡紫擬青霉在整個生育期內的防效最好，且能明顯提高烤煙的產值與產量，但在烤煙大田生育期后期其防治效果僅為39.8%。楊秀娟等利用合歡葉和萬壽菊葉的淡紫擬青霉培養物防治番茄根結線蟲，防效分別為88.52%和67.52%。為了既能提高煙草根結線蟲病防治效果，又能促進烤煙的產量，可否通過將淡紫擬青霉與菽麻、豬屎豆聯合使用來實現，將有待進一步探索與研究。
4.結論
本研究結果表明，烤煙間作菽麻、間作豬屎豆、施用異小桿線蟲和施用淡紫擬青霉在烤煙農藝性狀、產值、產量及整個生育期對煙草根結線蟲防治效果綜合表現較好。雖然化學防治效果較為理想，但長期使用化學農藥會導致環境惡化，造成土壤生態失衡，因此對煙草根結線蟲防控應采取“預防為主，綜合防治”的措施，根據煙草根結線蟲實際發病情況，因地制宜的優化組合菽麻、豬屎豆、昆蟲病原線蟲、淡紫擬青霉等不同防控措施，將能進一步提高煙葉產量，又能有效降低化學農藥的使用，保護煙區的生態環境。