下面是小編為大家整理的4月黨員思想?yún)R報(bào)—思想?yún)R報(bào).DOC【精選推薦】,供大家參考。
**** 年 x 月黨員思想?yún)R報(bào)—思想?yún)R報(bào)
尊敬的黨組織:
在 x 月 ** 日 , 王家?guī)X煤礦發(fā)生重大透水事故, **x 名 煤礦工人被困井下, 生死未補(bǔ),而據(jù)官方給出的通報(bào)說事故出現(xiàn)在原因是煤礦出現(xiàn)透水征兆后沒有及時(shí)撤出工人, 才導(dǎo)致了 礦難的發(fā)生。
并且該礦施工過程中存在著嚴(yán)重的違規(guī)違章行為, 工作面出現(xiàn)透水征兆后, 沒有按照規(guī)定及時(shí)撤人和采取有效應(yīng)對(duì)措施。
而這起事故暴露出的主要問題是:
未嚴(yán)格執(zhí)行《煤礦防治水規(guī)定》 (國家安全監(jiān)管總局令第 ** 號(hào)), 掘進(jìn)工作面探放水措施不落實(shí); 勞動(dòng)組織管理混亂, 為了 趕工期、 趕進(jìn)度, 當(dāng)班安排 ** 個(gè)掘進(jìn)隊(duì)同時(shí)作業(yè), 作業(yè)人員過度集中, 且領(lǐng)導(dǎo)干部帶班制度不落實(shí); 施工安全措施不落實(shí); 隱患排查治理不力, 特別是今年x 月 份以來 ****x 工作面回風(fēng)巷多次發(fā)現(xiàn)巷道積水, 但一直未能采取有效措施消除隱患。
在事故發(fā)生后, 經(jīng)過 ** 多個(gè)小時(shí)的安裝, 山西鄉(xiāng) 寧縣王家?guī)X煤礦透水事故救援現(xiàn)場 x 臺(tái)水泵開始抽水, 初步統(tǒng)計(jì)井下透水量達(dá) ** 萬立方米。
目 前, 井下水位正在緩慢下降, 也許將持續(xù) x 天或更久, 被淹沒的巷道才會(huì)浮出水面。
據(jù)搶險(xiǎn)指揮部證實(shí), 王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故前 x 個(gè)小時(shí), 調(diào)度人員已接到反映漏水的電話, 但未引 起重視。
截至 x 月 ** 日 凌晨, 井下 **x 名 被困人員仍杳無音信。
透水事故發(fā)生前的 x 個(gè)小時(shí)就接到井下漏水報(bào)告了 , 卻未予以重視。
顯然,這不完全是天災(zāi)。
“礦難多源于人禍” , 這個(gè)多少年來讓無數(shù)煤礦經(jīng)營者和監(jiān)管
者不愿接受的判斷, 在王家?guī)X煤礦又一次以血的代價(jià)予以印證。科技發(fā)展到今天,只要我們運(yùn)用得當(dāng), 就能通過科技降低天災(zāi)。
人禍則不然, 其非科技所能解決。
值得注意, 王家?guī)X煤礦透水事故的搶險(xiǎn)指揮部, 設(shè)在中煤集團(tuán)一建公司 山西臨汾碟子溝項(xiàng)目 部會(huì)議室內(nèi), 墻上恰好掛著四個(gè)大金字“勇爭第一” 。
搶險(xiǎn)總指揮、 山西省副省長陳川 平說, “王家?guī)X礦難就壞在這個(gè)‘勇爭第一’ 上” , 這真是黑色幽默。
據(jù)報(bào)道, 該公司 **** 年奮斗目 標(biāo)是產(chǎn)值 x 億元, 利潤 **** 萬, 成巷進(jìn)尺 ****x 米。
為此, 公司 對(duì)各個(gè)施工單位實(shí)行“進(jìn)尺考核制” 。
“員工每班進(jìn)尺任務(wù)為 x 米, 掘進(jìn)的多了 受獎(jiǎng), 少了 則會(huì)受罰” 。
此外, 礦工透露他們當(dāng)中不少人未經(jīng)培訓(xùn)學(xué)習(xí) , 就下井上班了 , 這也為“人禍” 的降臨埋下了 隱患。
煤礦經(jīng)營者為了“勇爭第一” , 為了 多盈利和獲取獎(jiǎng)金, 對(duì)來自 井下的“漏水報(bào)告” 置之不理, 對(duì)利潤、 獎(jiǎng)金的追求, 竟然勝過了 對(duì)井下數(shù)百名 礦工生命安全的重視, 這種經(jīng)營、 管理理念, 正是王家?guī)X煤礦事故最大的悲哀。
而早在 **** 年 x 月 的時(shí)候, 有媒體報(bào)道, 為了 能早日 產(chǎn)煤, 華晉公司 董事長武華太曾提出“花錢買進(jìn)度” 的理念, 要求盡一切可能加快工程建設(shè)。
而為了搶工時(shí), 負(fù)責(zé)王家?guī)X煤礦承建的中煤第一建設(shè)公司 月 成巷道長度先后 x 次突破**x 米, 中煤第一建設(shè)公司 的施工紀(jì)錄被不斷刷新, 其中 **** 年 x 月 更是創(chuàng)出月成巷道 **x.x 米的新紀(jì)錄。
如果說王家?guī)X煤礦經(jīng)營者盲目 趕工期, 甚至讓那些未經(jīng)培訓(xùn)學(xué)習(xí) 的民工到井下工作, 是暴利驅(qū)使的話, 那有關(guān)部門對(duì)煤礦監(jiān)管不到位又是什么導(dǎo)致的呢? 我認(rèn)為還是利益誘惑。
**** 年, 圍繞帶血的 GDP, 山西省環(huán)保部門曾做過一項(xiàng)問卷調(diào)查, 在接受調(diào)查的人群中, 竟然有高達(dá) **.**%的市長(廳局長)認(rèn)為加大環(huán)保力度會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 僅有 x.**%的市長認(rèn)為“不會(huì)” 。
官員環(huán)保意識(shí)如此, 以人為本的安全意識(shí)又能好到哪里去呢? 這些年, 帶血的GDP 引 發(fā)的悲劇還不夠多, 不值得警醒嗎?
當(dāng)有關(guān)方面對(duì)王家?guī)X煤礦透水事故進(jìn)行追責(zé)時(shí), 為了 更好地起到警示作用,必須針對(duì)煤礦經(jīng)營者、 管理者出臺(tái)更為嚴(yán)厲的懲戒措施, 一旦發(fā)生安全事故, 他們必須承擔(dān)更為嚴(yán)厲的事故經(jīng)濟(jì)成本和刑罰成本。
唯如此, 才能有效遏止礦難,才能避免帶血的 GDP。
雖然現(xiàn)實(shí)是殘酷的, 但是我個(gè)人希望, 在今后, 國家有關(guān)部門能做好有關(guān)安全工作, 切實(shí)加強(qiáng)煤礦安全生產(chǎn)工作, 切實(shí)落實(shí)各項(xiàng)安全生產(chǎn)責(zé)任和措施, 有效防范和堅(jiān)決遏制煤礦重特大事故。
不要讓這樣的悲劇在次發(fā)生。
匯報(bào)人:
**
時(shí)間:
**年**月 **日
推薦訪問:思想?yún)R報(bào) 黨員 精選