世俱杯规则-虎牙直播-比利亚vs西班牙人-德国杯|www.cnyhmy.com

2024年教育工作者個人復議申請書(模板)(全文完整)

時間:2024-04-06 16:00:02 來源:網(wǎng)友投稿

下面是小編為大家整理的2024年教育工作者個人復議申請書(模板)(全文完整),供大家參考。

2024年教育工作者個人復議申請書(模板)(全文完整)

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇一

申請人:

依法撤銷被申請人_年_月_日作出的安_工商處字[_]_號《行政處罰決定書》(下文簡稱《行政處罰決定》)。

事實與理由:

申請人認為,被申請人作出的《行政處罰決定》,認定事實不清,證據(jù)不足,適用法律錯誤,違反法定程序,應予撤銷。

一、該《行政處罰決定》認定事實不清,證據(jù)不足。

《行政處罰決定》認為申請人對商品做了引人誤解的虛假宣傳,而在作為處罰依據(jù)的《中華人民共和國反不正當競爭法》(下文簡稱《反不正當競爭法》)相關條款中,商品僅僅指的是有形商品。在本案中,申請人的經(jīng)營形式是對社會提供醫(yī)療美容服務,并不進行商品交易,也沒有對商品進行宣傳的需要,所謂對商品的虛假宣傳不知從何談起。處罰決定中所依據(jù)的證據(jù)材料中并不存在任何證明申請人對商品進行虛假宣傳的內(nèi)容。該《行政處罰決定》明顯缺乏事實依據(jù),證據(jù)嚴重不足。

二、該《行政處罰決定》適用法律錯誤。

根據(jù)《反不正當競爭法》第二條第二款的規(guī)定,該法所稱的不正當競爭,是指經(jīng)營者違反該法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權益,擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。即不正當競爭行為是以損害其他經(jīng)營者合法權益為前提條件的。本案中,被申請人沒有任何證據(jù)能夠證明申請人的經(jīng)營行為損害了其他經(jīng)營者的合法權益。即使申請人廣告宣傳存在不實的問題,也應該適用《中華人民共和國廣告法》(下文簡稱《廣告法》)。并且相對于1993年生效的的《反不正當競爭法》而言,1995年生效的《廣告法》屬新法。《廣告法》第四十九條規(guī)定:“本法自1995年2月1日起施行。本法施行前制定的其他有關廣告的法律、法規(guī)的內(nèi)容與本法不符的,以本法為準。”可見,《廣告法》立法時已作出凡與廣告法規(guī)定不一致的均以廣告法內(nèi)容為準的強制性規(guī)定,因此,在反不正當競爭法和廣告法對廣告虛假宣傳行為的處罰均有規(guī)定且不一致的情況下,應適用《廣告法》,被申請人沒有選擇適用法律的權力,其行政處罰行為適用法律錯誤,當屬無效。

三、該《行政處罰決定》嚴重違反法定程序。

1、被申請人調(diào)查取證程序違法(1)《行政處罰法》第三十七條第一款規(guī)定,行政機關在調(diào)查或者進行檢查時,執(zhí)法人員不得少于兩人,并應當向當事人或者有關人員出示證件。本案中,被申請人執(zhí)法人員只有一人,另外一人未著制服,并未向被調(diào)查者出示證件,無法認定其身份,是否有行政執(zhí)法職權,違反了法律的強制性規(guī)定。

2、《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》送達方式不合法《行政處罰聽證告知書》和《行政處罰決定書》的送達方式違法。被申請人在未見到申請人法定代表人的情況下,適用了留置送達的方式,但均沒有見證人在場,行政處罰依法應該不予成立。

綜上所述,被申請人做出的處罰決定認定事實不清,證據(jù)不足,適用法律錯誤,用欺詐方式獲得證據(jù)。故申請人依法提出復議申請,誠望貴機關依法撤銷被申請人做出的違法處罰決定。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇二

法定代表人或者主要負責姓名:__________職務:______________)。

法定代表人或者主要負責人姓名:__________職務:__________。

此致

(說明:本文書供當事人向作出征收社會撫養(yǎng)費決定或行政處罰決定的行政機關的上一級人口計生行政部門提出復議申請時使用)。

申請人李__,男,漢族,_年12月21日出生,戶籍_。

被申請人_,地址:_。

法定代表人李妙娟,職務:主任

撤銷被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為。

事實和理由:

20__年10月19日,申請人知悉,被申請人于__年9月29日作出了《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為,核準省道s268線中山市歧江路段改建工程項目。因該建設項目用地范圍內(nèi)包括申請人享有合法使用權的廠房,故與申請人存在法律上的利害關系。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤,依法應予撤銷。具體理由如下:

一、涉案具體行政行為違反有關立項的法律法規(guī)。

1、未經(jīng)用地預審核準立項,程序嚴重違法。

《國務院關于嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作,項目單位提出用地預審申請后,國土資源部門要依法對建設項目用地進行審查。項目建設單位向發(fā)展改革等部門申報核準或?qū)徟ㄔO項目時,必須附國土資源部門預審意見;沒有預審意見或預審未通過的,不得核準或批準建設項目。”

《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國土資源行政主管部門出具的項目用地預審意見;”

然而,被申請人作出粵發(fā)改《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門并沒有出具建設項目用地預審意見,這嚴重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

2、欠缺環(huán)境影響評價文件、城市規(guī)劃意見等核準立項的法定要件。

《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見;(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見;(四)根據(jù)法律、法規(guī)應提交的其他文件;”

被申請人作出《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見,屬于程序嚴重違法。

二、未履行聽證也未告知利害關系人申請聽證,違反法定程序。

《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實施行政許可應當聽證的事項,或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項,行政機關應當向社會公告,并舉行聽證。”第四十七條規(guī)定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的,行政機關在作出行政許可決定前,應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利;申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的,行政機關應當在二十日內(nèi)組織聽證。”

但廣東省發(fā)展和改革委員會作出粵發(fā)改__788號《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關系人享有要求聽證的權利,程序嚴重違法。

綜上,被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為違法、錯誤,應予撤銷。申請人為維護自身合法權益、糾正被申請人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規(guī)定,向貴處申請行政復議,望支持申請人的復議請求。

此致

中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會。

申請人:__。

__年__月__日。

申請人:關琳江。

性別:男民族:漢族出生年月:_年4月住址:_電話:___。

被申請人:_。

申請事由:申請人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年12月22日在紅星路出具的編號為_的處罰決定不服,特此提出行政復議。

事實與理由:

2、_號處罰決定書上對當事人的電話與其他聯(lián)系方式。

未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請人認為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

此致

成都市公安局交通管理局。

申請人:關琳江。

20__年1月9日。

申請人:

住址:

法定代表人:

被申請人:

地址:

法定代表人:

申請人對被申請人拒不提供房屋權屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復議。

責令__縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權屬登記記載信息查詢的具體行政行為。

事實和理由:

申請人委托了四川高揚律師事務所代為催收“__綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務費等相關事務,但是在完成相關事務中需查詢部分欠費業(yè)主的房屋權屬登記記載信息。四川高揚律師事務所于20__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書,代理申請人到被申請人處請求依法查詢“__綠地”部分業(yè)主房屋權屬登記記載信息。但被申請人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個人保密信息以及害怕承擔泄露業(yè)主信息責任為由,拒不查詢。3月3日,四川高揚律師事務所律師代理申請人三次要求其依法履行其查詢職責,并提供相關規(guī)定請求他們依法履行查詢義務,但被申請人仍以同樣的理由拒絕。

由于“__綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務費的行為已經(jīng)侵害了申請人的合法權益,申請人有權對該部分業(yè)主房屋登記記載信息進行查詢。同時,建設部《房屋權屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定,房屋權屬登記機關對房屋權利的記載信息,單位和個人可以公開查詢,單位和個人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請人可以自己也可以委托律師對部分拖欠物業(yè)管理服務費的業(yè)主的房屋權屬登記記載信息進行查詢,完全符合法律程序。被申請人以各種理由拒絕提供查詢服務,拒不履行其法定職責,其行為侵害了申請人的合法權益。為維護法律的尊嚴和申請人的合法權益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》的規(guī)定提起其行政復議,請求責令被申請人限期提供查詢房屋權屬登記記載信息服務的具體行政行為。

此致

__縣人民政府。

申請人:

日期:

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇三

法定代表人或者主要負責姓名:__________職務:______________)。

法定代表人或者主要負責人姓名:__________職務:__________。

此致

(說明:本文書供當事人向作出征收社會撫養(yǎng)費決定或行政處罰決定的行政機關的上一級人口計生行政部門提出復議申請時使用)。

申請人李__,男,漢族,_年12月21日出生,戶籍_。

被申請人_,地址:_。

法定代表人李妙娟,職務:主任。

撤銷被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為。

事實和理由:

20__年10月19日,申請人知悉,被申請人于__年9月29日作出了《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為,核準省道s268線中山市歧江路段改建工程項目。因該建設項目用地范圍內(nèi)包括申請人享有合法使用權的廠房,故與申請人存在法律上的利害關系。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤,依法應予撤銷。具體理由如下:

一、涉案具體行政行為違反有關立項的法律法規(guī)。

1、未經(jīng)用地預審核準立項,程序嚴重違法。

《國務院關于嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作,項目單位提出用地預審申請后,國土資源部門要依法對建設項目用地進行審查。項目建設單位向發(fā)展改革等部門申報核準或?qū)徟ㄔO項目時,必須附國土資源部門預審意見;沒有預審意見或預審未通過的,不得核準或批準建設項目。”

《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國土資源行政主管部門出具的項目用地預審意見;”

然而,被申請人作出粵發(fā)改《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門并沒有出具建設項目用地預審意見,這嚴重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

2、欠缺環(huán)境影響評價文件、城市規(guī)劃意見等核準立項的法定要件。

《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見;(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見;(四)根據(jù)法律、法規(guī)應提交的其他文件;”

被申請人作出《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見,屬于程序嚴重違法。

二、未履行聽證也未告知利害關系人申請聽證,違反法定程序。

《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實施行政許可應當聽證的事項,或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項,行政機關應當向社會公告,并舉行聽證。”第四十七條規(guī)定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的,行政機關在作出行政許可決定前,應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利;申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的,行政機關應當在二十日內(nèi)組織聽證。”

但廣東省發(fā)展和改革委員會作出粵發(fā)改__788號《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關系人享有要求聽證的權利,程序嚴重違法。

綜上,被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改__788號)的具體行政行為違法、錯誤,應予撤銷。申請人為維護自身合法權益、糾正被申請人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規(guī)定,向貴處申請行政復議,望支持申請人的復議請求。

此致

中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會。

申請人:__。

__年__月__日。

申請人:關琳江。

性別:男民族:漢族出生年月:_年4月住址:_電話:___。

被申請人:_。

申請事由:申請人因?qū)Τ啥际泄簿纸煌ü芾砭值谖宸志衷?0__年12月22日在紅星路出具的編號為_的處罰決定不服,特此提出行政復議。

事實與理由:

2、_號處罰決定書上對當事人的電話與其他聯(lián)系方式。

未做詢問,也未填寫該兩欄。由此申請人認為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

此致

成都市公安局交通管理局。

申請人:關琳江。

20__年1月9日。

申請人:

住址:

法定代表人:

被申請人:

地址:

法定代表人:

申請人對被申請人拒不提供房屋權屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服,現(xiàn)提起行政復議。

責令__縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權屬登記記載信息查詢的具體行政行為。

事實和理由:

申請人委托了四川高揚律師事務所代為催收“__綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務費等相關事務,但是在完成相關事務中需查詢部分欠費業(yè)主的房屋權屬登記記載信息。四川高揚律師事務所于20__年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書,代理申請人到被申請人處請求依法查詢“__綠地”部分業(yè)主房屋權屬登記記載信息。但被申請人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個人保密信息以及害怕承擔泄露業(yè)主信息責任為由,拒不查詢。3月3日,四川高揚律師事務所律師代理申請人三次要求其依法履行其查詢職責,并提供相關規(guī)定請求他們依法履行查詢義務,但被申請人仍以同樣的理由拒絕。

由于“__綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務費的行為已經(jīng)侵害了申請人的合法權益,申請人有權對該部分業(yè)主房屋登記記載信息進行查詢。同時,建設部《房屋權屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定,房屋權屬登記機關對房屋權利的記載信息,單位和個人可以公開查詢,單位和個人可以自己查詢,也可以委托他人查詢。因此,申請人可以自己也可以委托律師對部分拖欠物業(yè)管理服務費的業(yè)主的房屋權屬登記記載信息進行查詢,完全符合法律程序。被申請人以各種理由拒絕提供查詢服務,拒不履行其法定職責,其行為侵害了申請人的合法權益。為維護法律的尊嚴和申請人的合法權益,現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》的規(guī)定提起其行政復議,請求責令被申請人限期提供查詢房屋權屬登記記載信息服務的具體行政行為。

此致

__縣人民政府。

申請人:

日期:

申請人:

被申請人:

申請事項:

1、依法撤銷被申請人作出的第_號《道路交通事故責任認定書》;。

2、依法認定趙__承擔本次道路交通事故的全部責任;。

3、責令被申請人轉(zhuǎn)送__縣公安局對肇事人趙俊杰依法進行行政拘留和罰款。

事實與理由:

申請人不服被申請人20__年2月3日作出的第_號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:

一、趙__應負本次事故的全部責任。

1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人趙__屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

2、趙__未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術,不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙__遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此趙__應負該事故的全部責任。

3、如果趙__熟知交通規(guī)則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙__未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后,趙__不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應當參考的情節(jié)!

二、申請人在本次事故中無責任。

被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由,就認定申請應負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關系的,不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,趙__應當承擔本次事故的全部責任!

如果肇事人趙__嚴格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關系,依法不應負交通事故責任!

三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任。

根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第(三)項的規(guī)定,機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a—__號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙__駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關系。可以說,如果車輛不交給趙__駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應當依法認定豫a—__號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應負的責任。

四、適用法律錯誤。

因本案中涉及第三人責任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責任認定不當,還應當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應當引用而未引用相關法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。

五、告知事項錯誤。

最高人民法院公報20__年第5期和20__年第5期公布的《李治芳不服交通事故責任重新認定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責任認定案》以及相關高級、中級法院的判例很明確的說明,不服道路交通事故責任認定,當事人可以提起行政訴訟。因此,被申請人應當依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權利。被申請人未告知起訴權利的行為是錯誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時,相應地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政復議。《中華人民共和國行政復議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關行政復議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準。”因此當事人申請重新認定即申請行政復議的期限也應該為六十日,不是十五日。被申請人在《道路交通事故責任認定書》中告知當事人在十五日內(nèi)申請行政復議是錯誤的。

為保護申請人合法權益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲無證駕駛?cè)藛T,特提出重新認定申請,請查明事實,依法支持申請人的請求!

此致

__市公安交通警察支隊。

申請人:

日期:

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇四

申請人:__縣__中板廠,住所地:__縣__鎮(zhèn)__號。

負責人:___,職務:廠長。

被申請人:__縣人事勞動和社會保障局,住所地:

負責人:__,職務:局長。

申請人因不服被申請人20__年12月2日作出的__字【20__】__號關于認定___為因工負傷的決定,現(xiàn)依法提出復議申請。

二、請求復議機關依法作出___的受傷不屬于工傷或不視同工傷的認定決定。

事實與理由:

一、___的受傷不符合認定為工傷的條件。

(一)___并非是在工作時間受傷。申請人生產(chǎn)工人實行計件工資,開工受天氣及原材料影響,工作時間是不確定的,開機才能開工,開機時間就是生產(chǎn)組工人的工作時間,不開機就不是工作時間。20__年10月8日上午___受傷當時,___所在的生產(chǎn)組因為機長___去維修機器,完全關閉了旋切機,并未開工,___住在廠內(nèi),尚處于休息狀態(tài),并不是在工作時間受傷。

(二)___在廠內(nèi)受傷并不等同于《工傷保險條例》規(guī)定的在工作場所內(nèi)受傷。___吃住均在廠內(nèi),只要他呆在廠內(nèi),他的任何受傷都是在廠內(nèi),如果不分清具體情況就一律認定是在工作場所受傷是不符合法律基本原則和精神的,也是極不公平和極不科學的。

(三)___受傷并不是因工作原因受傷。

1、工作是按照用人單位的安排完成一定勞動并能創(chuàng)造勞動價值的行為。申請人有嚴格的崗位分工,任何人不得越崗操作,___的工作崗位是鋸木,而不是切板,___剛到申請人廠里工作20多天,根本就不會操作旋切機,申請人更不會安排___操作旋切機,___擅自操作機器的行為屬嚴重違紀行為,其行為不是為了工作,不能創(chuàng)造勞動價值,反而是破壞申請人生產(chǎn)的行為。

2、___開機主觀上不是為了工作。申請人所有生產(chǎn)組都是需要相互配合的,特別是機長不開機時,生產(chǎn)組根本無法工作,___在沒有工作安排的情況下,擅自開機的目的顯然不是為了工作,不是為老板加工木材,完全是為了好奇、學習等個人目的而去違規(guī)開機。

二、被申請人認定___為因工負傷證據(jù)不足,程序嚴重違法,沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù)。

(一)被申請人所依據(jù)的證據(jù)僅是幾個不明身份的人的證詞,所有證詞雷同,其證人據(jù)申請人調(diào)查均與___存在親屬等利害關系,完全是刻意捏造事實、信口雌黃、惡意串通,證詞不可信,不能作為證據(jù)使用。

(二)被申請人未向申請人作任何調(diào)查,甚至連申請人法定代表人及管理人員都沒有聯(lián)系,直到看到被申請人的認定書,申請人及申請人的法定代表人才知道被申請人已經(jīng)啟動了工傷認定程序,被申請人僅憑___等人的一面之詞就輕率認定,是嚴重違反法律規(guī)定的。

(三)被申請人在向___等人單方調(diào)查核實的過程中經(jīng)常只有一人進行,嚴重的違反了《工傷認定辦法》第十一條及相關法律法規(guī)的規(guī)定。

綜上所述,___的受傷并不符合認定為工傷或視同工傷的條件,其受傷完會是自己的過錯造成的,應當自行承擔全部責任,被申請人認定___為因工負傷的決定沒有任何事實依據(jù)和法律依據(jù),程序嚴重違法,嚴重偏袒___一方,應當予以撤銷,請求復議機關在查清事實的基礎上依法重新作出認定,支持申請人的全部復議請求。

此致

__縣人民政府。

申請人:__縣__中板廠。

20__年_月__日。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇五

請求撤銷編號no.:_____的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》。

事實和理由:

20__年1月30日(星期日)中午12時08分許,本人將車牌為魯____車停在大寺街與育才街十字路口東面十余米處,臨時接人上車,在即將驅(qū)車離開的時候被交警警車攔下。當時一民警未表明身份,直接說:“駕駛證,行車證,有保險嗎?”本人將證件交出,出面的兩位警察二話不說拿了證件,轉(zhuǎn)頭就走。本人急忙上前詢問理由和表示需要開車回鄉(xiāng)下老家吃午飯,希望取回證件。民警這才表示本人違章停車需要交罰款,本人在爭論時強烈表示立即駛離的意愿并提出這種情況下應該先警告,民警卻說:警告不過來。而當本人指出附近另一輛違章停車在十字路口拐角處為何無警察管理時,該民警這樣回答:忒忙,管不過來。本人在辯解被無視后只能交付罰款才拿回證件。該民警在沒有對本人所指的違章車提出異議的同時,除了以太忙為由推脫并沒有管理本人所指違章車,隨即開車往東面谷山路方向離去。

(另,該民警自始自終都沒有提出讓本人駕車離開讓道路暢通,而且拿走本人相關證件的行為只能逼迫本人把車依然停在原位。該民警警車就在本人面包車前幾米處停駛,在繳納罰款時,該民警稱所在副駕駛位置不能繳納,讓本人在靠近路中心的主駕駛位置的第三名未下車民警繳納(該民警原話:南邊交不了,向北邊交去)。該民警不考慮本人和其他車輛道路安全和道路暢通問題,這種行為嚴重違背了他作為一個交警應盡的職責。)。

申請人認為:

一、該民警的執(zhí)法程序違反了20__年11月17日公安部部長會議通過、現(xiàn)予發(fā)布,自20__年4月1日起施行的《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》(以下簡稱為《規(guī)定》)第三條第三款規(guī)定、第七條第一款規(guī)定、第十條規(guī)定、第四十二條(一)(二)款規(guī)定。

二、該民警所開具的《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》中所填違法行為代碼為10390,處罰依據(jù)應為《中華人民共和國道路交通安全法》(以下簡稱為《道法》)第九十三條第二款“對違反道路交通安全法律、法規(guī)關于機動車停放、臨時停車規(guī)定的,可以指出違法行為,并予以口頭警告,令其立即駛離。機動車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場或者雖在現(xiàn)場但拒絕立即駛離,妨礙其他車輛、行人通行的,處二十元以上二百元以下罰款,并可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放。公安機關交通管理部門拖車不得向當事人收取費用,并應當及時告知當事人停放地點。”且不論民警同志所開處罰決定書所填處罰依據(jù)為《道法》第九十條,民警同志并沒有警告本人駛離,還以本人相關證件要挾本人繳納罰款。

三、具體對照而言:

1、該民警違反《規(guī)定》第三條第三款:對違法行為的處理,應當以事實為依據(jù),與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當。

2、該民警違反《規(guī)定》第七條第一款:交通警察調(diào)查違法行為時,應當表明執(zhí)法身份。

兩名警察不但沒有表明身份,而且在要求本人出具證件時態(tài)度極其傲慢;

3、該民警違反《規(guī)定》第十條:交通警察查驗機動車駕駛證時,應當詢問駕駛?cè)诵彰⒆≈贰⒊錾暝虏⑴c駕駛證上記錄的內(nèi)容進行核對;
對持證人的相貌與駕駛證上的照片進行核對。必要時,可以要求駕駛?cè)顺鍪揪用裆矸葑C進行核對。

該民警在拿到本人出具的證件后轉(zhuǎn)頭就走,并沒有核對;

4、該民警違反《規(guī)定》第四十二條(一)(二):(一)口頭告知違法行為人違法行為的基本事實、擬作出的行政處罰、依據(jù)極其依法享有的權利;
(二)聽取違法行為人的陳訴和申辯,違法行為人提出的事實、理由或者證據(jù)成立的,應當采納。

5、再次強調(diào),該民警在本人在場并主動表示愿意立即離開的情況下,依舊堅持開具《山東省公安交通管理建議程序處罰決定書》,與《道法》第九十三條第二款規(guī)定不符,違背立法本意。

綜上所述,申請人認為警號為086632、姓名為張__的民警于20__年01月30日(星期日)中午12時08分許對申請人車牌為魯____車停放在大寺街與育才街十字路口東面的違章停車一事的處理程序違反《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條第三款、第七條第一款、第十條、第四十二條(一)(二)款之規(guī)定;
執(zhí)法依據(jù)不符《中華人民共和國道路交通安全法》第九十三條第二款規(guī)定,應認定為執(zhí)法程序有嚴重瑕疵,執(zhí)法依據(jù)適用不當。

據(jù)上事實和理由,申請人望復議機關能查明事實,依據(jù)相關法律法規(guī)之規(guī)定,支持本申請人的申請復議請求,以維護申請人的合法權益,同時督促提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。

日期:20__年_月__日

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇六

申請人:姚元元,女,33歲,19**年2月5日出生,身份證號:,戶籍所在地:鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號院3號樓33號,現(xiàn)住址:鄭州市管城回族區(qū)鄭州市航海東路2號院3號樓33號。

被申請人:鄭州市公安局未來路分局,地址:商城東路與鳳臺路交叉口,法定代表人,職務:。

復議請求:申請人因不服被申請人20**年6月17日作出的行政處罰決定書,依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零二條特向鄭州市公安局提出復議申請,要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定,并依法重新作出處罰決定。

事實和理由:

被申請人鄭州市未來路分局于20**年6月17日做出了鄭公未(治)行罰決字[20**]0315號的行政處罰決定書,申請人認為該處罰決定書認定事實不清,且程序嚴重違法,故特向鄭州市公安局申請復議,要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定,并依法重新作出處罰決定。

申請理由如下:

一、處罰決定書認定的事實不清。

被申請人在處罰決定書中的事實部分中寫道“姚元元因為口角和劉艷凱引發(fā)撕扯,后姚元元抓住劉艷凱胳膊將劉艷凱甩到墻上,劉艷凱將姚元元胳膊咬傷”,因為口角是什么口角,事實的真相是20**年4月29號下午大概一點鐘的時候我在公司辦公,劉建國和劉艷凱在公司外面大吵,我當時沒有說什么,突然馬記虎叫我,說劉艷凱這樣鬧事影響公司其他同事工作,說他不方便去叫劉艷凱出來,讓我去勸勸。我剛要說話去勸他,讓她不要在公司大聲吵吵,畢竟我們這里是上班時間,但她絲毫不領情,罵我說“你是誰,你算啥,你憑啥管我”等難聽的話,隨后我只是想拉她進電梯讓她不要在公司影響其他人,拉她不動的情況下才叫劉建國和馬計虎去幫忙。公安機關未全面考察事實的真相,只看到了我打劉艷凱,但是卻沒有真正的了解事情的來龍去脈,在過錯認定方面只認定到我的過錯卻完全沒有認定劉艷凱的過錯,并且她也咬了我,公安機關也有驗傷報告為證。

二、處罰決定程序嚴重違法。

1、《中華人民共和國治安處罰法》第九十四條第二款“違反治安管理行為人有權陳述和申辯,對違反治安管理行為人提出的事實、理由和證據(jù),應當進行復核”,但是公安機關卻未給予申請人陳述、申辯的權利也未對申請人提出的事實、理由和證據(jù)進行復核。

2、《中華人民共和國治安處罰法》第九十七條“公安機關應當向被處罰人宣告治安管理處罰決定書,并當場交付被處罰人;無法當場向被處罰人宣告的,應當在二日內(nèi)送達被處罰人。決定給予行政拘留處罰的,應當及時通知被處罰人的家屬”。但是,申請人卻沒有收到鄭州市公安局未來路分局的處罰決定書,很顯然公安機關的做法嚴重違反了程序法的規(guī)定。

綜上所述,申請人認為該處罰決定書認定事實不清,且程序嚴重違法,要求鄭州市公安局撤銷其處罰決定,并依法重新作出處罰決定。特依據(jù)《中華人民共和國行政復議法》、《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規(guī)定,向貴處申請行政復議,望支持申請人的復議請求。

此致

敬禮!

20**年x月x日。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇七

法定代表人或主要負責人:……(姓名、職務、電話。)。

委托代理人:……(律師只寫其姓名、工作單位和職務。)。

申請人因_________(案由)一案,于_______年_______月______日向你機關申請復議,現(xiàn)請求撤回行政復議申請。

原提起行政復議申請時所附送的證據(jù)材料:……(寫明證據(jù)名稱)共______件,請予發(fā)還。

此致

__________(復議機關)。

申請人:________________。

_______年______月_____日。

(法人或其他組織加蓋公章)。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇八

申請人:

法定代表人:

撤銷被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改【】788號)的具體行政行為。

事實和理由:

20**年10月19日,申請人知悉,被申請人于**年9月29日作出了《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改【】788號)的具體行政行為,核準省道s268線中山市歧江路段改建工程項目。因該建設項目用地范圍內(nèi)包括申請人享有合法使用權的廠房,故與申請人存在法律上的利害關系。申請人認為該具體行政行為違法、錯誤,依法應予撤銷。具體理由如下:

一、涉案具體行政行為違反有關立項的法律法規(guī)。

1、未經(jīng)用地預審核準立項,程序嚴重違法。《國務院關于嚴格改革深化土地管理的決定》第九條規(guī)定,“……發(fā)展改革等部門要通過適當方式告知項目單位開展前期工作,項目單位提出用地預審申請后,國土資源部門要依法對建設項目用地進行審查。項目建設單位向發(fā)展改革等部門申報核準或?qū)徟ㄔO項目時,必須附國土資源部門預審意見;沒有預審意見或預審未通過的,不得核準或批準建設項目。”

《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(二)國土資源行政主管部門出具的項目用地預審意見;”

然而,被申請人作出粵發(fā)改《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改【】788號)的具體行政行為前,國土資源行政主管部門并沒有出具建設項目用地預審意見,這嚴重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。

2、欠缺環(huán)境影響評價文件、城市規(guī)劃意見等核準立項的法定要件。

《廣東省企業(yè)投資核準暫行辦法》第十條規(guī)定,“項目申請單位向項目核準機關提交申請報告時,應根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定,附送以下文件:(一)環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見;(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見;(四)根據(jù)法律、法規(guī)應提交的其他文件;”

被申請人作出《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改【】788號)的具體行政行為前,并未取得環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見,屬于程序嚴重違法。

二、未履行聽證也未告知利害關系人申請聽證,違反法定程序。

《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規(guī)定,“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實施行政許可應當聽證的事項,或者行政機關認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項,行政機關應當向社會公告,并舉行聽證。”第四十七條規(guī)定,“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關系的,行政機關在作出行政許可決定前,應當告知申請人、利害關系人享有要求聽證的權利;申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的,行政機關應當在二十日內(nèi)組織聽證。”

但廣東省發(fā)展和改革委員會作出粵發(fā)改【】788號《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》的具體行政行為時并沒有告知利害關系人享有要求聽證的權利,程序嚴重違法。

綜上,被申請人作出的《關于省道s268線中山市歧江路段改建工程項目申請報告的核準意見》(粵發(fā)改【】788號)的具體行政行為違法、錯誤,應予撤銷。申請人為維護自身合法權益、糾正被申請人的違法行為,特根據(jù)《中華人民共和國行政復議法》《中華人民共和國行政復議法實施條例》之規(guī)定,向貴處申請行政復議,望支持申請人的復議請求。

此致

中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會。

申請人:

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇九

被申請人:諸城市住房城鄉(xiāng)建設局住址:****。

法定代表人:姓名***職務:局長。

事實和理由:近日,到諸城房管部門辦理房產(chǎn)權轉(zhuǎn)移,房管部門以自書遺囑需公證為由拒絕受理。

一、自書遺囑,遺囑人死亡后,根據(jù)《繼承法》的規(guī)定,自書遺囑就生效,因此這份自書遺囑是一份有效文書。

二、《房產(chǎn)登記管理辦法》第三十二條規(guī)定:發(fā)生下列情形之一的,當事人應當在有關法律文件生效或者事實發(fā)生后申請房屋所有權轉(zhuǎn)移登記:(四)繼承、受遺贈;
該條規(guī)定了遺囑繼承生效后或者遺囑繼承這個事實發(fā)生后就到房管部門辦理房產(chǎn)權轉(zhuǎn)移登記,無需自書遺囑公證。

三、被申請人的《答復》中提到“其真實性與合法性尚需提供其生效的有效的證明”,也就是說被申請人對自書遺囑真實性和合法性產(chǎn)生懷疑,《房產(chǎn)登記管理辦法》第十一條第三款規(guī)定:“申請人應當對申請登記材料的真實性、合法性、有效性負責,不得隱瞞真實情況或者提供虛假材料申請房屋登記。”也就是說,自書遺囑的真實性、合法性、有效性由申請人負責,房管部門及登記人員不擔責。對自書遺囑的真實性、合法性、有效性不能保證的情況,《房產(chǎn)登記管理辦法》第八十一條、第九十條也做了規(guī)定,具體如下:“司法機關、行政機關、仲裁委員會發(fā)生法律效力的文件證明當事人以隱瞞真實情況、提交虛假材料等非法手段獲取房屋登記的,房屋登記機構(gòu)可以撤銷原房屋登記,收回房屋權屬證書、登記證明或者公告作廢;
申請人提交錯誤、虛假的材料申請房屋登記,給他人造成損害的,應當承擔相應的法律責任”。《繼承法》第七條也做了相應的規(guī)定:“偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴重的繼承人喪失繼承權。”

登記部門對自書遺囑的真實性和合法性產(chǎn)生懷疑的,《房屋登記管理辦法》第十八條也作出了規(guī)定。登記人員就“自書遺囑”的真實性和合法性對申請人詢問,詢問結(jié)果應當經(jīng)申請人簽字確認,并歸檔保留。

四、《答復》中提到要申請人提交“有效繼承證明”,難道我們提交的“繼承證明”不是有效的嗎?你房管部門怎么能斷定我們提交的“繼承證明”不是有效。《房屋登記管理辦法》第三十三條規(guī)定:申請房屋所有權轉(zhuǎn)移登記,應當提交“繼承證明”,這個繼承證明就自書遺囑,這個自書遺囑就是有效的,如果沒有效,申請人承擔一切責任。《房屋登記管理辦法》有明確規(guī)定,無需你登記部門和登記人員負責。

五、《答復》中強調(diào)《關于房產(chǎn)登記管理中加強公證的聯(lián)合通知》尚有效,這個《通知》的法律效力連“部門規(guī)章”都稱不上的文件,我們并不否認無效。

(一)、該《通知》與《房屋登記管理辦法》矛盾。《房屋登記管理辦法》20**年7月1日生效,本辦法并未提出要求“繼承證明”(自書遺囑)公證。

(二)、按照《行政許可法》的要求,前置許可由法律、行政法規(guī)設置,部門規(guī)章無權設置,何況連部門規(guī)章都不是這個《通知》更無權設置前置許可。

此致

諸城市人民政府。

申請人:**。

二〇一二年三月二十二日。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇十

申請人:性別:出生日期:身份證(其他有效證件)號碼:工作單位:住所:郵政編碼:電話:委托代理人:電話:被申請人:

事實和理由:

此致

附件:1.申請書副本份。

2.申請人身份證明材料復印件3.其他有關材料份。

4.授權委托書(有委托代理人的)。

申請人(簽名或者蓋章):年月日。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇十一

地址:____________。

電話:___。

法定代表人:姓名:______。

職務:______________。

委托代理人:姓名:______。

性別:______。

年齡:___。

民族:___。

職務:___。

工作單位:_______。

住所:_________________。

電話:___。

被申請人:名稱:____。

地址:___________。

電話:___。

法定代表人:姓名:_________________。

職務:___。

案由:因?qū)Γ撸撸撸撸撸撸撸▎挝唬撸撸撸吣辏撸咴拢撸呷眨撸咛柼幚頉Q定不服,申請復議。

申請復議的要求和理由:_________________________。

此致

申請人:_______(蓋章)。

法定代表人:_____(簽章)。

____年__月__日。

附:本申請書副本___份。

原處理決定書___份。

其它證明文件___件。

注:申請復議的理由主要陳述原處理決定中事實不符,適用法律、法規(guī)不正確,處。

罰處理不當,程序違法等問題。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇十二

申請人白,男,19**年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住**縣**鎮(zhèn)**村。

被申請人**縣*交通警察大隊。

申請事項:

1、依法撤銷被申請人作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》;

2、依法認定趙承擔本次道路交通事故的全部責任;

3、責令被申請人轉(zhuǎn)送**縣*局對肇事人趙俊杰依法進行行政拘留和罰款。

事實與理由:

申請人不服被申請人**年2月3日作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:

一、趙應負本次事故的全部責任。

1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人趙屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

2、趙未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術,不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;
如果趙遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此趙應負該事故的全部責任。

3、如果趙熟知交通規(guī)則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后,趙不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應當參考的情節(jié)!

二、申請人在本次事故中無責任。

被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由,就認定申請應負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關系的,不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,趙應當承擔本次事故的全部責任!

如果肇事人趙嚴格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關系,依法不應負交通事故責任!

三、未正確認定車輛所有人和駕駛員責任。

根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第。

(三)項的規(guī)定,機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關系。可以說,如果車輛不交給趙駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應當依法認定豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應負的責任。

四、適用法律錯誤。

因本案中涉及第三人責任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責任認定不當,還應當同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應當引用而未引用相關法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇十三

《^v^行政復議法》第六條有下列情形之一的,公民、法人或者其他組織可以依照本法申請行政復議:

(五)認為行政機關侵犯合法的經(jīng)營自主權的;

(六)認為行政機關變更或者廢止農(nóng)業(yè)承包合同,侵犯其合法權益的;

(七)認為行政機關違法集資、征收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

(十一)認為行政機關的其他具體行政行為侵犯其合法權益的。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇十四

申請人白**,男,19**年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住**縣**鎮(zhèn)**村。

被申請人**縣*交通警察大隊。

申請事項:

1、依法撤銷被申請人作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》;

2、依法認定趙**承擔本次道路交通事故的全部責任;

3、責令被申請人轉(zhuǎn)送**縣*局對肇事人趙俊杰依法進行行政拘留和罰款。

事實與理由:

申請人不服被申請人20**年2月3日作出的第04015號《道路交通事故責任認定書》,申請重新對責任進行認定,事實與理由如下:

1、根據(jù)責任認定書的認定,肇事人趙**屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。

2、趙**未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術,不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;
如果趙**遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此趙**應負該事故的全部責任。

3、如果趙**熟知交通規(guī)則,嚴格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙**未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!

4、在交通肇事后,趙**不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責任認定應當參考的情節(jié)!

被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由,就認定申請應負事故的同等責任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關系的,不負交通事故責任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,趙**應當承擔本次事故的全部責任!

如果肇事人趙**嚴格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關系,依法不應負交通事故責任!

根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第(三)項的規(guī)定,機動車駕駛員不準將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a-****x號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙**駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關系。可以說,如果車輛不交給趙**駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應當依法認定豫a-****x號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應負的責任。

因本案中涉及第三人責任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責任認定不當,還應當同時引用該辦法第十八條和第十九條的`規(guī)定,對應當引用而未引用相關法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。

最高人民法院公報20**年第5期和20**年第5期公布的《李治芳不服交通事故責任重新認定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責任認定案》以及相關高級、中級法院的判例很明確的說明,不服道路交通事故責任認定,當事人可以提起行政訴訟。因此,被申請人應當依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權利。被申請人未告知起訴權利的行為是錯誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時,相應地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政復議。《^v^行政復議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復議申請;
但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。”第四十二條規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關行政復議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準。”因此當事人申請重新認定即申請行政復議的期限也應該為六十日,不是十五日。被申請人在《道路交通事故責任認定書》中告知當事人在十五日內(nèi)申請行政復議是錯誤的。

為保護申請人合法權益,維護正常安全的交通秩序,依法嚴懲無證駕駛?cè)藛T,特提出重新認定申請,請查明事實,依法支持申請人的請求!

**x市*交通警察支隊。

申請人白**。

**年二月十六日。

河南省*頂山市城市信用社·張要偉。

教育工作者的個人復議申請書(模板15篇)篇十五

住址:____________________。

駕駛證號碼:_____________。

被申請人:________________。

請求事項:________________。

1、請求撤銷被申請人制發(fā)的編號為____________、____________、___________的三份簡易程序處罰決定書,確認被申請人處罰程序違法,返還三次罰款500元整。

2、請求公布兩個涉案監(jiān)控設備的近期檢驗報告。

3、請求確認在德州百貨大樓北十字路口設置的由南向北的車輛禁止左轉(zhuǎn)標志違法,取消此禁令標志。

4、請求公布交通罰款的數(shù)量、流向。

事實及理由:

20_____年_____月_____日,申請人到被申請人處進行車輛年檢(車牌號為__________),在查詢違章時,一女性工作人員查詢后說此車有三次違章,(后來出具的處罰決定書認定:第一次違章是20_____年_____月_____日14時27分在振華街與興武路十字路口,“機動車通過有燈控路口時,不按所需進方向駛?cè)雽蜍嚨赖摹保P款100元,記2分;
第二次違章是20_____年_____月_____日14時17分在德州百貨大樓北十字路口,“機動車違反禁令標志的”,罰款200元,記3分;
第三次是20_____年_____月_____日10時21分與第二次同一地點、同一理由、同樣處罰。)我查看違章記錄照片后,記得20_____年_____月_____日我在德州百貨大樓左轉(zhuǎn)時是由現(xiàn)場的一名女交警現(xiàn)場指揮、隨前車行進的。我當場提出后,工作人員根本不聽取我的申辯,柜臺內(nèi)的一名男性工作人員非常不耐煩地說:不行你就去德州處理去!我為了盡快把車檢過去,只得在現(xiàn)場授受處理,我問罰多少,能否少罰點兒,那名女工作人員說打出單子來就知道了,隨即打印出上述三份簡易程序處罰決定書,填寫上罰款數(shù)就讓我簽字,我只得簽字后到銀行交納的罰款。

(一)處罰程序違法,行政處罰無效。

首先是被申請人處理申請人不能適用簡易程序,其次是不聽取申請人的申辯理由,再次是處罰決定書上無處罰法律依據(jù)、無交警簽字。

《行政處罰法》第三十三條明確規(guī)定:“違法事實確鑿并有法定依據(jù),對公民處以五十元以下,對法人或者其他組織處以一千元以下罰款或者警告,可以當場作出行政處罰決定”。被申請人適用簡易程序?qū)ι暾埲颂幰?00元、200元罰款,違背法律規(guī)定。《行政處罰法》是由全國*大會制定,《交通安全法》是由全國*大會常務委員會制定,全國*大會和全國*大會常務委員會的職權在《立法法》非常清晰非常明確,毫無疑問,《行政處罰法》是實施行政處罰所必須遵循的上位法、基本法。況且,《行政處罰法》中簡易程序是單獨章節(jié)單獨規(guī)定的行政程序法,是專門法,而《道路交通安全法》第一百零七條中“……可以當場作出處罰決定”僅僅是簡易程序中的一種語言表述表現(xiàn)形式,并非對簡易程序這一概念單獨另作了規(guī)定,其并非“同一概念或事實或事項”。所以,依據(jù)此條款對申請人適用簡易程序?qū)嵤┬姓幜P是十分錯誤的。并且,根據(jù)《最高人民法院關于交通警察支隊的下屬大隊能否作為行政處罰主體等問題的答復》([2015]行他字第9號)第三條:本案的行政處罰行為作出時間是在違法行為發(fā)生后將近一年,地點也不在違法行為發(fā)生地,故不屬于當場處罰。本案與以上答復屬于同樣的情況,所以被申請人適用簡易程序處理申請人的做法是違法的。

退一步講,即使能夠適用簡易程序,工作人員不聽取申請人的申辯理由、處罰決定書上無處罰法律依據(jù)、無交警簽字,違反了《行政處罰法》第三條第二款、《道路交通安全法》第一百零七條第二款、《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第四十二條、第四十三條之規(guī)定,也屬于程序違法,行政處罰無效。

(二)不區(qū)分情節(jié)輕重、全部按照最高限額處罰,違反立法精神和法律規(guī)定。

道路的存在意義是為了公眾通行,以提高通行效率為首要目的,以交通安全為前提。交通行為的主體是人(包括行人和駕駛?cè)耍魏畏珊徒煌▓?zhí)法人員都不能否認他們的當場判斷能力。根據(jù)《行政處罰法》第一條、第三條、第四條、第五條,《道路交通安全法》第一條、第三條,《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條、第八條、第十五條、第十六條之規(guī)定,不區(qū)分情節(jié)輕重,一律頂格從重處罰是錯誤的,是違法的。

申請人的第一次違章是因為右轉(zhuǎn)的路口被行人占道,并且橫向車輛、行人稀少,申請人在確保安全的情況下借道右轉(zhuǎn)行駛,即使未按照標志指示的方向行駛,但是提高了通行效率,也屬于違章情節(jié)輕微,完全可以不予處罰。更何況照片中只能反映出對面的路面有道路指示標志,卻不能證明申請人行駛的道路上有指示標志。被申請人行政處罰的證據(jù)、理由不足。

申請人的第二次“違章”是因為元旦期間,車流、人流非常大,由當場一個女交警現(xiàn)場指揮、尾隨前面車輛行進的,申請人有兩個證明人。如此狀況竟然被處罰,申請人情愿相信是被申請人的失誤,而不是真正地“鉆進了錢眼兒里去了”。顯然,此行政行為違反了《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三條“對違法行為的處理應當遵循合法、公正、文明、公開、及時的原則”的規(guī)定。

申請人的第三次違章與第二次是同一地點、同一事由,申請人非常不能理解的是在此處設立禁止左轉(zhuǎn)標志的意義。申請人與很多駕馭人交流此事,他們都是見到此標志后右轉(zhuǎn)走幾十米再左轉(zhuǎn)由東向西進德百,或者繼續(xù)北向行駛,到德州大酒店路口左轉(zhuǎn)回來,如此行駛只是因為一個禁止左轉(zhuǎn)的禁行標志。難道設置此標志的意義只是為了讓駕駛?cè)硕噢D(zhuǎn)幾圈嗎?這樣明顯地人為增加了此處的車流量、降低了通行效率!那么在此處設立禁止左轉(zhuǎn)標志的意義何在?由南向北行駛的車輛如何進德百?第二次在元月2日的違章時,車流、人流非常大,交警現(xiàn)場指揮的情況下允許左轉(zhuǎn),事實完全可以說明在此處允許左轉(zhuǎn)是提高道路通行效率的。我寧愿相信這不是執(zhí)法機關為了罰款而設立的“執(zhí)法陷阱”。因此,申請人要求公布當時設置此標志的理由、依據(jù)。退一步說,即便是設置此禁止標志的目的是因為此處車流量大,左轉(zhuǎn)車輛會阻礙左側(cè)直行車輛的行駛,容易造成交通堵塞,但是,申請人這兩次的行為并沒有造成如此結(jié)果,已經(jīng)是順利通行,屬于情節(jié)顯著輕微,被申請人也給予頂格處罰,顯然是違反法律規(guī)定的。

法律、法規(guī)不是只約束公民的*武器。秉公執(zhí)法、執(zhí)法嚴正,立法為公、執(zhí)法為民是執(zhí)法機關、執(zhí)法者保護公民合法利益免受侵害的根本。部分交通警察在執(zhí)法時,不接受群眾監(jiān)督、指正,此種工作作風、執(zhí)法方式、執(zhí)法態(tài)度嚴重損害了執(zhí)法者、人民警察在人民群眾心目中的崇高形象;
玷污了法律法規(guī)公正嚴明的莊嚴神圣;
脫離了實事求是,密切聯(lián)系群眾的原則;
人為制造公眾與國家、管理者之間的矛盾,人為制造不和諧因素。作為執(zhí)法機關、執(zhí)法者利用職權,使用強權凌駕于人民群眾之上,是公權力的濫用;
是對法律賦予的神圣職責的褻瀆;
是對納稅資源、國家資源的浪費;
人為造成公眾利益、公民個人利益損失。粗暴執(zhí)法、釣魚執(zhí)法在部分執(zhí)法者內(nèi)心藏匿的劣根,暴露出其*時缺少黨性教育、不加強思想道德學習、對法律法規(guī)繼續(xù)教育的輕視態(tài)度;
忘記了為人民服務的根本;
本末倒置,是非善惡不分;
強權*,欺凌百姓,以權自肥,甚至以權分肥。以上種種,完全是與共建和諧、法制社會的立法、執(zhí)法根本背道而馳,完全是與_____市府優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、建設幸福德州的精神背道而馳!

申請人:__________。

_____年_____月_____日。

推薦訪問:教育工作者 復議 申請書 教育工作者個人復議申請書(模板) 教育工作者的個人復議申請書(模板15篇) 教育復議制度

最新推薦
猜你喜歡