下面是小編為大家整理的“零容忍”背后（全文）,供大家參考。
“零容忍” 的背后 “零容忍” 的背后
繼難以說清道明的“第一時間” 之后， 見諸報端的“零容忍”又習見不鮮。
出了事故或問題被曝光后， 官員總是在“第一時間” 趕到現場，又總是言之鑿鑿地表示“零容忍” 。
咱雖然弄不清這“第一時間” 是什么時間， 但“零容忍” 之后的貓兒膩卻不時看到。
所謂“零容忍” ， 本應是嚴肅堅決的不容忍、 完全徹底的不容忍、一絲一毫的不容忍。
然而， 一旦在官方場合表示出來， 這又不過是個“態(tài)度” ， 抑或算個“愿望” 。
就像小學生表示“長大要當科學家、將軍、 宇航員” 一樣， 至于是否真的成為現實， 還得看以后的結果。
那么， “零容忍” 后的處理又怎樣呢？ 假如對官員的貪腐“零容忍” 了 ， 貪官就不會像割韭菜似的一茬茬地冒出來， 甚至趨之若鶩；假如對礦難事故的責任官員“零容忍” 了， 有令不行、 有禁不止乃至陽奉陰違的違法違規(guī)就不會這么多， 事故也不會依然高發(fā)難降； 假如對商家毫無誠信、 惡意宰客問題“零容忍” 了， 就不會此伏彼起、 我行我素甚至揚言“告到哪里都不怕” ； 假如對藥價高企不下、 制假販假“零容忍” 了， 中央連續(xù) 17 次發(fā)文要求藥品降價， 也不至于降不下來； 假如對醫(yī)務人員“拉開肚皮收紅包” 與執(zhí)法人員“吃了原告吃被告” 的亂象“零容忍” 了， 也不至于患者看不起病、吃不起藥， “屈死不敢去告狀” 。
一句話， 真的對所有問題“零容忍” 了， 復雜的社會關系與失衡的道德文明早就有一個良好的改觀了。
問題在于， “零容忍” 的背后打了“大折扣” 。
比如對官員貪腐的懲治， 一邊表示“零容忍” ， 一邊卻法外開恩， 對貪賄幾千萬又給國家造成上億元損失的難得處以極刑。
對承擔重大事故責任的官員一邊表示“零容忍” ， 一邊免職不了多長時間就會異地為官甚至還有的得到重用。
又如對春節(jié)期間某地發(fā)生的嚴重宰客行為， 一邊表示“零
容忍” ， 一邊卻東拉西扯地強調“客觀” ， 說什么“消費者簽了單就是認可” ， 卻不說幾個壯漢打手般圍在身邊， 有那個消費者敢不簽單？再說， 2010 年國家審計署審計發(fā)現， 接受和使用虛假發(fā)票列支問題比較普遍， 抽查 56 個部門已報銷的 29， 363 張可疑發(fā)票中， 竟有 5170張?zhí)摷侔l(fā)票， 列支金額為 1. 42 億元。
這些如此明目張膽違反財經紀律甚至涉嫌犯罪又已經查明的問題， 有多少真正“零容忍” 了？ 國家機關部門發(fā)生的罪錯都在處理上打了折扣， 怎么能夠指望下面會做到“零容忍” ？
言必稱“零容忍” ， 無非是顯示“對黨負責， 對人民負責” 的履職盡責。
實際上， 人民群眾注重的是效果， 而不是你“第一時間” 還是“第二時間” 到達現場， 更不會輕易相信你信誓旦旦的“零容忍”表態(tài)。
如果只是為了“群眾情緒穩(wěn)定” 或者敷衍社會輿論， 背后卻掩蓋真相、 “小罵大幫忙” ， 這種伎倆也許可以在某一時間欺騙所有人，但絕不可能在所有時間欺騙所有人。
群眾的眼睛總是雪亮的。
平心而論， 真正做到“零容忍” 恐怕屬于一種“苛求” 。
“初級階段” 各種思想意識的變異與錯綜復雜人際關系的交織， 加以制度的不健全與執(zhí)行得常常不到位， 給“零容忍” 帶來了 前所未有的困擾。即使能夠不徇私情、 出以公心去懲治犯罪與事故問題， “貼緊” 法規(guī)完全辦得到， 而“無縫隙” 則有些不大現實。
說白了， 群眾也并非就是在“零容忍” 的“零” 上較勁， 只不過對“零容忍” 背后的“大折扣” 太過失望、 太過不信了。
當面說得好聽， 背后另搞一套， 屬于資產階級的政客習氣， 與共產黨人的作風應是格格不入。
不論是從執(zhí)政為民的本質上說， 還是在維護政府“公信力” 的需求上講， “零容忍” 絕不能只是個“態(tài)度”和“樣子” ， 最重要的是“處理” 結果要讓人民群眾滿意認可才是。