剖析清除率的影響因素。結果：PNL術共計96次，清除率為54.17%（52/96）。經過單變量分析，結石形態、手術醫師年資、手術通道與清除率均存在顯著相關性（ 字2=3.857、3.024、4.214，P<0.05）。多變量因素結果表明，手術醫師年資、結石形態、手術通道都屬于清除率的獨立危險因素（P<0.05）。結論：清除率的影響因素包括結石形態、手術醫師年資、手術通道，為此應當注意這三個因素，安排經驗豐富的醫師為患者手術，強化培訓，提高醫師的手術操作技巧。
【關鍵詞】 經皮腎鏡碎石術； 鹿角型腎結石； 清除率； 影響因素
【Abstract】 Objective：To analyze the influence factors of percutaneous nephrolithotomy for treatment of renal staghorn calculi clearance rate.Method：91 patients with antlers renal stones in our hospital from February 2015 to May 2016 were selected，the clinical data were analyzed，through the single variable factors，multivariate statistical analysis，the influence factors of clearance were analyzed.Result：PNL total of 96 times，the clearance rate was 54.17% （52/96）.After univariate analysis results showed that the morphology of stone， the surgeon seniority， there were significant correlation between the channel and the clearance rate of operation （ 字2=3.857，3.024，4.214，P<0.05）.Multivariate results show that surgeons seniority，calculus form，operation channel were independent risk factors for the removal rate （P<0.05）.Conclusion：The factors affecting the clearance rate of including calculous form，operation medical qualification，operation channel，therefore should pay attention to these three factors，arrange experienced physicians for patients with surgery，intensive training，improving the operation skills.
【Key words】 Percutaneous nephroscope lithotripsy； Antlers type kidney stones； Clearance rate； Influence factor
First-author’s address： The People’s Hospital of Meizhou City，Meizhou 514031，China
doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.30.029
經皮腎鏡碎石術（PNL）是通過腔內碎石器建立工作通道的，其具有術后恢復快、創傷性小的治療效果，目前已經是治療鹿角型腎結石的最佳方案[1]。此次本文以91例于2015年2月-2016年5月住入本院救治的鹿角型腎結石患者作為分析對象，分析采用手術治療鹿角型腎結石清除率的影響因素[2]，旨在盡可能掌握清除率的影響因素，降低不良因素的影響，現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院2015年2月-2016年5月救治的鹿角型腎結石患者共91例，入選的全部病例均自愿參與本次研究，而且通過廣東省梅州市人民醫院倫理學會批準。91例患者均經CT、B超等檢查確診，排除尚未簽署研究知情同意書的患者。91例患者中，男49例，女42例；年齡33～78歲，平均（49.0±10.8）歲；結石直徑2.3～5.1 cm，平均（3.60±0.91）cm；結石部位：左腎49例，右腎37例，雙側5例；結石類型：部分鹿角結石70例，完全鹿角結石21例；60例患者由于肉眼血尿、背部酸脹等情況前來就診，其余病例不存在顯著的臨床癥狀。
1.2 治療方法 術前對所有患者均進行核素腎功能測定及檢查，然后給予入選病例進行經皮腎鏡碎石術，具體治療方法如下：手術前尿培養陽性者先使用抗生素3 d以上，等情況良好再進行手術，手術過程中，先截石位下留置F5-F6輸尿管導管[3-4]。留置于尿管，并固定導尿管和輸尿管導管，改俯臥位，經皮穿刺通道主要在11肋間或者12肋下腋后線與肩胛線之間，進行腎盞穿刺，如果在拔針芯時有尿溢出，置入導絲在導絲引導下擴張建立皮腎通道，插入F20.8腎鏡碎石清石，然后盡可能取凈結石[5-6]。而對于硬度較低的結石，可以直接使用聯合超聲碎石系統將結石粉碎、清除，最后順行置入DJ管，然后退鏡并置入F18-20管，術后3～7 d進行復查，待無大塊結石殘留后拔瘺管，1個月后可以拔除雙J管[7-9]。
1.3 觀察指標 本次研究采用低防射量平掃CT對患者清除率進行評價，并進行因素分析[10]。
1.4 統計學處理 研究工作選用軟件版本SPSS 20.0，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，采用單變量、多變量統計分析，進行回歸分析，P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 單變量分析 本次研究91例患者共計進行PNL術96次，其中5例屬于雙側結石，清除率為54.17%（52/96），見表1。經過單變量分析，結石形態、手術醫師年資、手術通道與清除率間存在顯著相關性（P<0.05）。而性別、年齡、是否存在腎積水、是否存在并發癥等因素與清除率均不存在顯著相關性（P>0.05），見表1。研究中分析的并發癥包括腎盂損傷、出血等。
2.2 多變量分析 經過多變量分析，手術醫師年資、結石形態、手術通道均屬于清除率的獨立危險因素（P<0.05），見表2。
3 討論
鹿角型腎結石可分為完全性鹿角型腎結石與不完全性鹿角型腎結石，其主要由鳥糞石和磷灰石組成的，多半是由于尿路感染引起的，從而導致了慢性腎衰竭、尿毒癥等高風險疾病[11-14]。隨著醫學技術的發展，治療鹿角型腎結石的方法比較多，比如經皮腎鏡碎石術、腎臟切開取石術、輸尿管軟鏡取石術等方法，但每種方法各具有不同的優劣性[15]。經皮腎鏡碎石術是屬于腎結石治療的一種微創技術，其主要利用激光、超聲等碎石工具，把腎結石擊碎取出，已經徹底改變了傳統開放手術的外科治療方式，其在手術中所用時間較短、出血量少[16-18]。然而，此種手術也會受到一些因素的影響，導致難以發揮該項手術最佳手術效果。本次研究經過分析，結石形態、手術醫師年資、手術通道與清除率均存在顯著相關性（ 字2=3.857、3.024、4.214，P<0.05）；與此同時，多變量統計結果表明，三者都屬于清除率的獨立危險因素[19]，其中手術醫師年資是影響清除率的重要因素。研究表明，在此類結石手術過程中，醫師需要準確了解該手術患者相應的腎臟集合系統解剖結構，而且熟練各種手術技巧，這樣才能將結石殘余清除。此外，形態也是影響清除率的重要因素，部分鑄型結石特別是如果平行盞內沒有結石則相對比較容易清除[20]。
綜上所述，在治療鹿角型腎結石患者中，采用經皮腎鏡碎石術治療有助于提高清除率，但是清除率受到各種因素影響，為此在治療過程中應當降低不良因素影響，強化對醫師培訓及學習。
參考文獻
[1]李金榮，邱學德，李澤惠，等.PCNL中聯合B超引導建立多通道并尋找殘余結石治療鹿角型腎結石的療效觀察[J].臨床泌尿外科雜志，2016，31（4）：357-359，374.
[2]廖歡，陳瑤，唐園，等.經皮腎鏡碎石術與輸尿管軟鏡碎石術治療直徑10～20 mm腎下盞結石的療效分析[J].現代泌尿外科雜志，2016，21（5）：342-345.
[3]南存金，王怡君，陳映鶴.經皮腎鏡聯合超聲負壓吸附治療鹿角型腎結石[J].中國中西醫結合外科雜志，2015，21（3）：249-252.
[4]孫振，王彭，張建軍.影響經皮腎鏡碎石術治療鹿角型腎結石清石率及并發癥的因素分析[J].泌尿外科雜志（電子版），2015，7（2）：53-57.
[5]程光森，彭秀斌，陳加源，等.細針一步穿刺法在經皮腎鏡治療鹿角型腎結石中的應用[J].介入放射學雜志，2015，24（7）：608-611.
[6]黃玉珠，周武慧，周萍.中醫綜合護理干預對經皮腎鏡碎石術患者術后疼痛、并發癥發生影響[J].遼寧中醫藥大學學報，2016，18（8）：254-256.
[7]苑曉峰，線麗華，楊磊，等.經皮腎鏡碎石術治療腎結石的臨床療效觀察[J].臨床合理用藥雜志，2015，8（7A）：120-121.
[8]陸榮森，梁華良，黃芳偉，等.B超聯合C型臂X光機在經皮腎鏡碎石術治療復雜腎結石中的臨床應用價值研究[J].中國醫學創新，2016，13（6）：66-69.
[9]陳偉，湯春波，齊勇，等.二期逆行輸尿管軟鏡聯合經皮腎鏡治療鹿角形腎結石[J].中國微創外科雜志，2015，15（12）：1091-1093.
[10]劉泓鍵，賀煒，奉友剛，等.經皮腎鏡碎石術與輸尿管軟鏡碎石術治療小于2 cm腎結石的Meta分析[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2015，9（21）：3946-3951.
[11]郝繼東，廖國強，劉輝，等.經皮腎鏡鈥激光碎石術與體外沖擊波碎石術治療腎結石的效果[J].河北醫學，2016，22（1）：20-23.
[12]李茂胤，王德娟，黃文濤，等.無管化經皮腎鏡碎石取石術治療鹿角形腎結石[J].中華腔鏡泌尿外科雜志（電子版），2016，10（1）：36-39.
[13]鄧青富，姜睿，裴利軍，等.電子輸尿管軟鏡與微創經皮腎鏡碎石術治療腎結石的比較[J].實用醫學雜志，2016，32（5）：721-723.
[14]任艷軍，劉紅耀.單通道經皮腎鏡氣壓彈道碎石結合輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療鹿角狀腎結石的手術效果研究[J].中國衛生標準管理，2016，7（4）：31-33.
[15]唐浩，陳松寧，楊水華.經皮腎鏡聯合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療復雜性腎結石的臨床療效分析[J].安徽醫藥，2016，20（2）：341-343.
[16]徐剛，虞力航，周毅.單通道經皮腎鏡聯合輸尿管軟鏡碎石術治療復雜性腎結石的臨床研究[J].中國內鏡雜志，2016，22（5）：107-109.
[17]李強，姚偉祥，陳鳳婷，等.微通道經皮腎鏡氣壓彈道碎石術術治療感染性鹿角形腎結石[J].微創泌尿外科雜志，2014，3（5）：290-295.
[18]張克，張雁鋼，王靖宇，等.輸尿管軟鏡碎石術與經皮腎鏡取石術治療直徑<2 cm腎結石的有效性和安全性的Meta分析[J].現代泌尿外科雜志，2015，20（9）：639-644.
[19]鐘東亮，吳玉姬，劉冠炤，等.聯用多種措施提高經皮腎鏡取石術治療鹿角形腎結石的清除率[J].微創泌尿外科雜志，2016，5（4）：218-221.
[20]曾令浩，張義木，白海濤，等.微創經皮腎鏡鈥激光碎石取石術治療上尿路結石52例[J].中國實用醫刊，2013，40（3）：106-107.
（收稿日期：2016-07-22） （本文編輯：郎威）