【內容提要】新質生產力是新時代中國共產黨領導下先進生產力的具體表現形式，極大豐富和拓展了馬克思主義政治經濟學理論和現代經濟學理論體系，提供了發展中國家產業結構升級的新路徑。首先，在理論維度上，新質生產力極大豐富了宏觀經濟學和微觀經濟學現有的理論體系，在宏觀領域將國際經濟學和發展經濟學進行了有效結合，在動態維度下解釋了后發國家產業結構升級問題以及未來與發達國家之間的同步競爭問題，在微觀領域將生產端和消費端進行了有效結合，解釋了新業態下供需內生化問題。理論體系的改進無疑會推動中國自主的國際經濟學知識體系的構建。其次，在實踐維度上，新質生產力的發展不僅可以通過“新動能”賦能中國“高質量”發展，而且在未來可以為后發國家產業結構轉型升級提供經驗借鑒。總之，發展新質生產力是推進中國式現代化的重要手段。豐富拓展應用場景、推動綠色賦能和數字賦能、加快形成先動優勢、增強產業鏈供應鏈的聯動效應、推動國際標準制定對于促進新質生產力發展具有重要意義。
【關鍵詞】新質生產力；
國際經濟學；
政治經濟學
2023 年7 月以來，***總書記在四川、黑龍江、浙江、廣西等地考察調研時，提出要整合科技創新資源，引領發展戰略性新興產業和未來產業，加快形成新質生產力。a2024 年全國“兩會”上，政府工作報告將“大力推進現代化產業體系建設，加快發展新質生產力”列為首項任務。新質生產力是馬克思主義生產力理論的新發展，對中國式現代化實踐具有重要的指導意義。
新質生產力可以理解為以創新為主導，以生產率大幅提升為標志，以高科技、高效能、高質量為典型特征，符合創新、協調、綠色、開放、共享新發展理念，可以大幅推動高質量發展的先進生產力。新質生產力既要“新”，代表了當前全球產業新業態、戰略性新興產業新模式和未來產業新動向，也要“質”，代表了可以引起產業結構升級和經濟增長模式轉變的引領性技術、原創性技術和關鍵性技術。新質生產力具備三個典型特征：一是高技術，強調了新質生產力的技術屬性，并非簡單的工藝流程升級改造；
二是高質量，強調了新質生產力的產品屬性，代表了更優質的產品品質；
三是高效能，強調了新質生產力的供需匹配屬性，代表了生產端和需求端的深度融合。新質生產力對勞動者、生產資料和勞動對象提出了更高的要求。新質生產力需要更高素質的勞動者，尤其是各種技能型、應用型和戰略型人才；
新質生產力需要更具技術含量的生產資料，這種生產資料并不是傳統意義上的原材料和中間品，而是具有高度技術復雜度和流通性的產品，新質生產力需要更廣范圍的勞動對象，這種勞動對象不僅包括傳統產業，而且包括未來產業和戰略性新興產業。
新質生產力概念和理論的提出是對馬克思主義政治經濟學理論和現代經濟理論的豐富和發展，有助于指引中國式現代化實踐。新質生產力在國際經濟學領域具有重要意涵，不僅代表了國內先進生產力，而且代表了全球先進生產力，不僅是中國高質量發展的重要推力，同時未來可以成為后發國家追趕的動力來源。基于此，本文聚焦于新質生產力的國際經濟學意義及其內在邏輯，分析世界市場的中國貢獻，探討新質生產力的實現路徑。
一、新質生產力的國際經濟學意義
西方國際經濟學主要依據比較優勢理論和資源稟賦理論，運用靜態分析方法闡述國際生產分工問題，對發展中國家的后發追趕這一動態問題“語焉不詳”，更沒有深入探討發展中國家與發達國家在同時代的前沿發展競爭問題。新質生產力概念的提出，基于中國實踐回答了傳統國際經濟學所忽視的問題，在某種意義上，填補了西方國際經濟學在動態比較優勢理論構建上的空白，將國際經濟學和發展經濟學進行了有效結合，推動了中國自主的國際經濟學知識體系的構建。
（一）新質生產力可以解釋發展中國家產業結構升級問題
改革開放以來，中國經濟實現了高速發展。據世界銀行數據顯示，中國的國內生產總值從1980 年的4227.70 億美元上升到2021 年的158019.11 億美元， 人均GDP 從1980 年的430.85 美元上升到2021 年的11188.30 美元，上述指標的年均增長率分別達到了9.23%和8.27%。而且， 中國在2001 年加入WTO后，進一步地擴大了對外開放，與全球其他經濟體的進出口貿易持續增加。中國貨物進口額從1980 年的19.94 億美元上升到2021 年的27159.99 億美元，年均增長率高達19.25%。在貿易大幅增加的同時，產業結構也在不斷優化。
上述經濟學迷思已經得到了研究者的廣泛關注，部分學者從人口紅利、技術引進、資本積累、對外開放等視角進行解讀，但是并不全面。先進生產力為解答國際經濟宏觀領域的上述謎題提供了參考。保羅·克魯格曼曾言，“生產率不等于一切，但長期來看，它幾乎意味著一切”。先進生產力是中國在改革開放后實現經濟長期增長的重要支柱力量。新質生產力代表先進生產力的演進方向，可以為中國經濟高質量發展提供新航向。首先，新質生產力可以促進中國先進制造業與高端服務業的發展。新質生產力注重教育、科技、人才等要素的良性循環。新技術服務于中國的先進制造業和高端服務業，有助于提高相關行業產品的全要素生產率。其次，新質生產力的應用有助于中國傳統行業的結構升級和資源配置的優化。重視新質生產力并不意味著經濟資源傾斜后只發展新興產業和未來產業，還應包括通過高新技術服務于傳統產業升級。新質生產力通過更高素質的勞動者和更高技術含量的勞動資料，有助于落后行業擺脫傳統經濟增長方式和生產力發展路徑。
（二）新質生產力可以解釋發展中國家逃離“比較優勢陷阱”問題
從斯密、李嘉圖、俄林到克魯格曼、梅利茲，傳統國際經濟學主要基于勞動生產率、要素稟賦、規模經濟、企業生產率等視角闡述國際貿易的發生機理，基于比較優勢原理分析國際分工體系的形成和發展中國家的價值鏈低端鎖定問題。不過，20 世紀90 年代以來，中國在全球經濟和貿易中的比重不斷攀升，逐漸成為全球生產網絡的中心。中國不僅深度嵌入到全球價值鏈的各個環節，而且還在新能源汽車、光伏產品、手機等高端制造領域占據重要地位。然而，國際經濟學的現有理論對上述新發事件的解釋力度仍有不足，新質生產力為解釋上述經濟現象提供了新視角和有力工具，為國際經濟學提出以新理論反映新實踐的新課題。
新質生產力有助于從學理入手解釋新近出現的國際經濟問題。首先，新質生產力有助于理解國際技術追趕問題。發展中國家的前沿新質生產力是在大國競爭背景中形成的，發展中國家經濟發展到一定階段之后，會不可避免地與實力強大的發達國家在某些領域展開前沿競爭。發達國家為了鞏固自己的優勢地位，通過各種方式遏制追趕國家的發展。傳統國際經濟學是講國際分工帶來世界市場的互利共贏，很少會從新質生產力角度討論發達國家利用技術優勢遏制發展中國家經濟發展的問題。其次，新質生產力為逃離“比較優勢陷阱”和價值鏈的低端鎖定提供了“良方”。因為比較優勢是動態變化的，發展新質生產力就是要鼓勵向高科技產業進軍，在原先沒有比較優勢的領域去創造新的比較優勢，在戰略性新興產業和未來產業上有所突破。傳統發展經濟學雖然重視比較優勢，但是對如何確立新的比較優勢還缺乏深入研究。最后，“數字”和“綠色”是當前技術革命兩個關鍵詞，新質生產力有助于理解國際技術創新競爭的大環境。在經濟轉向高質量增長和中國式現代化建設的過程中，“雙循環”新發展格局和國際前沿技術的創新競爭還缺乏一些理論支撐，新質生產力的提出在某種程度上回答了這一問題。
（三）新質生產力可以解釋后發國家與發達國家的前沿技術競爭問題
傳統國際經濟學基于比較優勢理論解釋了國際分工體系的形成，但是卻無法解釋發展中國家與發達國家關于前沿高科技產品的競爭現象。從中國新質生產力角度總結出有規律性的新實踐，提煉出有學理性的新理論，有助于豐富國際經濟學的現有理論。新質生產力可以解釋后發國家與發達國家之間的前沿技術競爭問題。首先，新質生產力重視對科技創新相關的基礎設施、資金、人才等資源的政策扶持。基礎設施建設和配套資源的有效供給可以降低企業發展的融資約束和人才約束，這有助于提升企業的資源配置效率，進而促進不同產業不同領域產品的技術創新或模式創新。比如，在互聯網通信技術和移動支付技術興起后，互聯網的接入成本大幅降低，這促進了電子商務和直播帶貨的繁榮。其次，新質生產力注重政府對新產業、新業態以及新模式的培育。技術創新在實現商業化和產業化后，前沿技術會在商品市場形成新業態，如互聯網技術帶來了跨境電商和數字貿易新業態，而政府的悉心培育使得新業態做大做強，可以為國際貿易和生產活動帶來新的增長點，并培育出國際競爭新優勢。最后，新質生產力強調對產業結構的優化調整。新質生產力與未來新興產業的戰略布局和企業的綠色轉型密切相關，可以成為經濟高質量發展和產業結構轉型的重要新生力量，而且憑借著“質優”特征推動經濟的長期向好。上述實踐是傳統國際經濟理論無法很好詮釋的，新質生產力有助于解答前沿技術競爭問題。
二、新質生產力的發展與世界市場的中國貢獻
中國的快速發展重塑了世界經濟格局，對世界市場繁榮作出了中國貢獻。未來隨著中國新質生產力的發展，這種正向促進效應將進一步增強。
（一）中國新質生產力的發展將在供需兩端改變世界市場結構
中國新質生產力的發展有助于從供需兩端促進世界市場的長期繁榮。一方面在供給端，新質生產力可以為中高端產品市場注入新的活力。以往中國憑借著勞動力成本低廉的人口紅利優勢，參與加工貿易等低附加值的產品生產環節，在價格成本方面為世界市場產品作出中國貢獻。伴隨著新質生產力的發展，中國對世界市場的貢獻勢必會發生變化，中國未來在現代制造、人工智能、物聯網等領域勢必會發生根本性的變革，對世界市場的貢獻就不僅僅體現在“物美價廉”的產品，而是更多體現在產品品質和新產品種類等方面。新質生產力還將提升中國企業的生產效率和管理水平，使中國成為更具競爭力的生產基地，影響全球供應鏈格局和全球制造業的分工布局。另一方面在消費端，隨著人們消費能力的增長，中國市場的購買力也會逐步增強。這種由知識技術和數據驅動的新質生產力，既重構了企業的生產方式，也改變了消費者的消費習慣。隨著中國中產階層的不斷壯大，其消費能力和消費需求將對全球市場產生深遠影響，中國市場將成為全球品牌和新質生產力相關企業爭奪的重要戰場。生產和消費這兩方面都將為中國國內企業和在華國際企業提供機遇，促進中國與世界市場的共同繁榮。
（二）中國新質生產力的發展可以提高貿易伙伴的福利水平
中國新質生產力的發展對貿易伙伴福利水平的提升效應可以表現為如下幾點：首先，新質生產力可以提高企業生產率，通過出口降低相關產品的世界價格，國外消費者可以用更低的價格購買到進口商品，而且新質生產力還可以帶來更多的商品選擇和更優質的商品和服務，這提高了伙伴國消費者的生活水平或者說消費者福利。其次，新質生產力推動的對外貿易活動具有明顯的技術溢出效應，這將有助于提升貿易伙伴的創新能力和產業競爭力，推動經濟結構的優化升級，進而增進消費者福祉。最后，新質生產力會改變傳統的生產方式和消費方式，增大對新興行業和未來產業中間品的進口需求，數字技術的興起也為國外產品銷售增加了可能的受眾規模，貿易伙伴企業市場規模以及投資規模的擴大將擴大就業機會，提升勞動者的福利水平。
對歐美地區的發達國家而言，新質生產力的福利效應主要體現在中國出口商品帶來的產品質量上升和價格下降，新質生產力使得中國供應到西方發達國家的中間品和消費品的品質提升，全要素生產率的提高使得相同產品的出口價格不斷下調，在世界市場中更具性價比的中國商品無疑會提高發達國家的福利水平。對共建“一帶一路”國家而言，新質生產力的福利效應不僅體現在國內產品質量的提升和品類的豐富，還體現在貿易帶來的技術溢出效應。由于中國新質生產力相關產業的產品是技術密集型的，貿易活動會通過示范效應對伙伴國產生正向溢出，進一步帶動產業結構的優化升級和未來產業的興起，通過就業和產業競爭力等渠道帶來福利水平的提升。對于非洲和南美洲等相對落后的國家而言，中國新質生產力為這些國家發展提供更多的機會。非洲和南美洲國家通過嵌入到中國主導的全球價值鏈，可以促進這些經濟體生產技術的提升、產業結構的升級、基礎建設的完善、就業機會的增加和產品品質的改善。通過借鑒學習和產業鏈融入，可顯著提升這些國家的福利水平，促進經濟增長和產業轉型升級。
（三）中國新質生產力的發展可以為后發國家經濟追趕和產業結構升級提供經驗借鑒
落后國家如何在遵循比較優勢的情況下避免價值鏈的低端鎖定或者防止陷入“中等收入陷阱”，始終是后發國家所面臨的現實問題。西方主流國際經濟學理論難以對上述問題作出合理解釋。通常而言，廉價勞動力、對外開放、基礎設施、大市場可以在某種程度上解釋中國經濟增長和產業結構升級之謎。但除此之外，新質生產力在中國對外貿易的動能轉換過程中助力了國際競爭新優勢的形成，為后發國家的經濟發展提供參考路徑。
中國對外開放的基本路徑是接觸世界、融入世界和產業結構升級三個過程，這三個過程是循序漸進和相互交織的，并不是跳躍式的。中國是在接觸世界和融入世界的過程之中，逐漸實現了產業結構的升級。這種產業結構的升級包含了兩層意涵：第一層意涵是通過“干中學”實現了技術進步和產品質量的提升，在全球價值鏈中實現了生產工序和產品結構的升級；
第二層意涵是在“干中學”的同時，逐漸形成了新質生產力，這種新質生產力并不是單純借鑒發達國家先進生產力的發展模式，而是在新的基礎之上，形成了具有更強國際競爭力和標識度的先進生產力。中國產業結構升級的過程對后發國家具有重要啟示：一方面，后發國家在推進對外開放的過程中，要邊融入邊升級，謹防落入比較優勢分工陷阱；
另一方面，在“干中學”過程中，謹防“只學習、不創新”，需要通過自主創新能力的提升實現產業結構升級。
三、新質生產力的實現路徑
新質生產力是構建中國國際競爭新優勢的重要手段，推進新質生產力發展，需在以下幾個方面著重發力。
（一）積極謀劃未來產業布局，加快形成新質生產力的“先動優勢”
目前，智能化正推動著第四次工業革命，需要加快未來產業的布局和前沿技術研發與應用推廣，盡快在新質生產力領域形成“先動優勢”。增強未來技術的自主供給能力。聚焦氫能、高性能復合材料、高效催化材料、第三代半導體、算力網絡、衛星通信導航、生物育種、低碳能源、未來網絡、空天等重點領域，開展科技聯合攻關和協同創新，緊跟新一代信息、生物、能源、材料等領域顛覆性技術的前沿，推動更多科技成果落地。推動產業結構優化與升級，推動未來產業的發展。加快新材料和創新藥等新興產業的發展壯大，激發低空經濟和生物制造等產業的增長潛力，促進人工智能和數字技術與實體經濟的深度融合。在數字經濟領域推進數字產業化、產業數字化、制造業數字化及工業物聯網建設，合理布局數字基礎設施建設，打造具有國際競爭力的數字產業集群。要強化對未來產業的政策保障。未來產業在萌芽期和成長期具有較大的不確定性，需要在資金、人才方面對未來產業的研發創新給予支持，必要時可以創建一批未來產業先導區。通過建立創新型企業孵化器和科技園區，吸引優秀的科研人才和創業團隊，培育具有核心競爭力的新興產業。需要注意的是，在進行產業布局時，要因地制宜先立后破，依據各地區的資源要素稟賦優勢系統謀劃，防止一哄而上、低水平重復建設等問題，避免資源浪費和供需錯配。
（二）豐富拓展應用場景，以市場需求牽引新質生產力的發展
發揮場景需求對新質生產力的牽引作用。實施前瞻性、驗證性、試驗性的應用場景項目，發布未來產業應用場景清單，建設一批專業化、市場化的未來產業概念驗證中心。要充分利用中國超大市場規模優勢，對新質生產力所產生的新產品進行市場測試，從市場需求入手促進新技術快速大規模應用和迭代升級，在細分行業取得一定市場份額和實現一定技術積累之后，激勵企業主動向相鄰行業進行業務拓展。隨著消費結構升級，新能源、人工智能、物聯網、虛擬現實等新應用場景可以助力新質生產力發展。在未來，新能源技術可能會改變人類的出行方式，人工智能可以解放并延伸人類的生存和生產方式，物聯網將全面推進人類生活方式智能化，虛擬現實技術得以擴展人類的娛樂方式和活動空間。企業、科研機構、高校之間可以建立合作關系，共同開發應用場景和解決方案。利用人工智能、物聯網、區塊鏈等新技術與傳統產業深度融合，創造新的應用場景和商業模式。根據智能制造、智慧城市、數字醫療等不同領域的需求，開發針對性的解決方案以滿足行業客戶的個性化產品。這些應用場景的豐富，會通過市場需求的牽引助推相關技術的研發創新和應用推廣，促進新質生產力的形成。
（三）推動數字賦能和綠色賦能，打造新質生產力的“底色”
在數字賦能方面，加快數字技術與實體經濟深度融合，引入人工智能、大數據分析、物聯網等新技術，為產品賦予更多的智能化和個性化特性，共同開發新的應用場景。比如，拓展智能問診和元宇宙等更富體驗感的交互場景，可為消費者的購物體驗與決策提供個性化支持。結合不同行業的基礎條件和數據稟賦，推動數據要素在不同場景、不同領域的使用，打造典型應用場景，創造更加豐富的應用場景，培育以數據為關鍵要素的新質生產力。e鼓勵企業采用人工智能、大數據、云計算、物聯網等先進技術實現生產、管理、營銷等各個環節的數字化轉型，提高要素組合效率。加強網絡、數據中心、智能物流等數字基礎設施建設，加強數字人才培養和引進，提高企業的數字化技能和管理水平，為企業的數字化轉型提供支撐。在綠色賦能方面，激勵企業降碳減排，逐步增加清潔能源占比，制定切實可行的碳減排路線圖。鼓勵企業采用包括可再生能源利用、節能減排技術應用等在內的清潔能源和低碳技術，實現生產過程的綠色化和環保化。充分利用碳排放交易市場，減少二氧化碳排放。加大研發投入、積極研制深度脫碳新設備，加大脫碳技術攻關，積極研發碳捕集、碳封存和碳利用等相關低碳技術。加大環境治理力度，促進企業遵守環保法律法規，加強環境監管和執法力度，推動綠色生產方式的推廣。政府可以通過財政政策和金融政策等手段鼓勵企業增加對綠色技術和綠色產業的投資。與高校、研究院所等合作開發相關技術，合理利用相關資源提高企業的技術研發能力。最后，推動數字技術與綠色技術的融合發展，促進數字化和綠色化在生產過程中的有機結合，實現生產方式的智能化和可持續。
（四）增強宏觀政策取向的一致性，為新質生產力發展提供制度保障
由于新質生產力在核心技術研發、技術推廣和規則制定等方面面臨著諸多不確定性，宏觀經濟政策協調顯得尤為重要。加強財政、貨幣、就業、產業、區域、科技、環保等宏觀經濟政策的協調配合，著力打通束縛新質生產力發展的堵點卡點。宏觀政策取向可能存在差異，導致新質生產力無法獲取長期、全局、多維的宏觀政策合力，進而降低了新質生產力的要素配置能力。因此，需要圍繞促進新質生產力發展這一要義，增強宏觀政策取向的一致性，確保各項政策“同向發力、形成合力”。各級政府部門應該加強溝通和協調，形成一致的政策取向，通過完善和優化相關法律法規，為新質生產力的發展提供明確的制度支撐。此外，還要注重政策的長期性和可持續性，形成相對穩定的政策環境，實施最優政策組合，通過政策合力助力新質生產力發展。在平臺建設方面，充分利用自由貿易試驗區、自由貿易港等高水平對外開放平臺，促進新質生產力先行先試，建立容錯機制，鼓勵新業態新模式創新發展。在行業發展方面，要綜合考慮到各行業、各領域的實際情況，通過政策助力經濟結構的升級與轉型。通過促進制造業技術改造升級以及發展先進制造業和現代生產性服務業來優化產業布局，形成國際競爭新優勢。同時，通過政策引領推動傳統產業的智能化、數字化、綠色化轉型，打造有國際影響力的中國品牌。
（五）構建雙循環新發展格局，為新質生產力的發展營造良好的營商環境
新質生產力的發展既要依賴國內統一大市場的建立，也要主動融入國際大市場循環。一方面，加快推進國內統一大市場的形成，降低國內新質生產力要素流動成本，防止國內市場割裂和要素配置的扭曲。在國內統一大市場的建立方面，稅收優惠、補貼、研發支持等鼓勵科技創新的政策制定促進了企業研發投入和新質生產力發展；
網絡和通信基礎設施為企業發展新質生產力提供了良好的數字化環境；
銀行、證券、保險等金融機構提供的多樣化融資支持幫助企業獲得發展資金，這些措施推動了研發活動的開展。另一方面，通過規則、規制、管理、標準等制度型開放，引入促進新質生產力發展的外部競爭機制，促進創新要素集聚。通過與國際高標準經貿規則的對接，特別是與數字貿易、環保等新規則的對接，提升新質生產力的“數字化”和“綠色化”進程。在進入國外市場方面，企業需要面對更激烈的國際化競爭，競爭效應使得企業提升產品質量和降低成本；
企業有機會參與全球價值鏈，通過全球資源配置提高生產效率，通過跨國合作匯聚國外先進技術和管理經驗；
當地法律法規和國際標準也會要求促使企業不斷提升產品質量和生產管理水平，這些都推動新質生產力的發展。通過國內市場與國際市場的互動循環增強供應鏈韌性和彈性。
（六）堅持有效市場和有為政府的“雙輪驅動”，增強產業鏈供應鏈的聯動效應
與傳統產業不同，新質生產力由于存在信息不對稱和未來預期的不確定性，企業面臨的是一個不完全競爭市場，企業行為決策在某些方面不能滿足“理性人”假設，因此正確處理政府和市場的關系是形成先進生產力的關鍵。堅持有效市場和有為政府的“雙輪驅動”對于新質生產力的發展顯得尤為重要。一方面，更好發揮政府作用，緩解新質生產力發展過程中所面臨的市場失靈問題，防止因契約的不完全性所導致的新質生產力的有效投資不足，促進對新質生產力的有效投資。考慮到新質生產力部分項目投資周期長、見效慢，在資金和人員配置等諸多方面存在約束，“集中力量辦大事”的新型舉國體制可以為新質生產力發展發揮關鍵推動作用。另一方面，充分發揮市場對資源配置的決定性作用。新質生產力的發展和要素配置仍主要依靠市場力量進行驅動，發展新質生產力要充分尊重經濟規律和價值規律，提高資源配置的信息透明度，降低資源錯配引發的扭曲成本，對于市場能夠決定的事情，政府不要過度干預，防止造成新質生產力的供需不匹配。另外，由于規模經濟和網絡分工效應，新質生產力還可以通過生產分工等產業關聯到上下游的供應商和客戶，因此要增強新質生產力對產業鏈供應鏈的聯動效應，充分發揮新質生產力對供應鏈各生產環節的帶動效應。
（七）推動國際標準制定和輸出，加快形成新質生產力的中國范式
從產品輸出到規則標準輸出，這是大國崛起的必經之路，也是構建新發展格局的要義所在。標準化會產生路徑依賴，引領產業發展方向，形成產品發展的“標尺”，從而決定一國在全球產業鏈競爭中的話語權。由于新質生產力很可能在全球范圍內存在“標準”空白，產品和技術的“標準”競爭勢必會異常激烈。中國在新質生產力的培育過程中，既要注重生產率的提升和產品改進，也要注重推動新質生產力的標準和規則輸出，構建長期的國際競爭新優勢。一是進一步縮短標準制定周期，加快新質生產力成果專利化、專利標準化、標準產業化。加快制定基礎軟件、低空經濟、通信與網絡、量子通信、應用電子、3D 打印等新興產業的關鍵技術標準。二是加強標準國際化基礎設施建設，加快新質生產力標準國際化推廣力度，推廣新質生產力的“中式模版”。三是加快完善新質生產力的知識產權保護體系建設。促進源代碼、算法、商業模式等知識產權保護研究，針對數據隱私、數據安全和人工智能等核心問題，及時發布司法解釋和實施細則，防止涉外產權糾紛和技術外流。四是通過行業協會、標準化組織等機構，制定新質生產力相關的行業標準。這些標準可以涵蓋產品質量、生產流程、技術規范等方面，促進行業內部生產標準的統一，提高產品質量和生產效率。五是加強對新質生產力標準和規則的宣傳推廣工作，提高企業和員工的標準意識和執行能力。同時，開展相關標準和規則的培訓和指導，幫助企業更好理解和應用標準，提高生產效率和產品質量。
作者簡介 趙忠秀，對外經濟貿易大學校長、教授、博士生導師
猜你喜歡 新質生產力政治經濟學 加快形成新質生產力學習與研究(2024年1期)2024-01-23以科創基地建設加快培育“新質生產力”山東國資(2023年9期)2024-01-02何為“新質生產力”？領導月讀(2023年10期)2023-12-23支持科技創新成財政提質增效新出口 發展“新質生產力”蘊含投資新機會證券市場紅周刊(2023年46期)2023-12-19******首次提到“新質生產力”中國軍轉民(2023年18期)2023-10-31“新質生產力”有多重要新民周刊(2023年37期)2023-10-28論政治經濟學方法論與中國特色社會主義政治經濟學的建構馬克思主義哲學研究(2021年2期)2021-06-05艾伯特·赫希曼的政治經濟學思想述評公共財政研究(2016年4期)2016-07-12構建更確當政治經濟學芻議湖湘論壇(2016年6期)2016-02-27黑格爾、馬克思與古典政治經濟學現代哲學(2015年5期)2015-12-04